Ця сума має компенсувати втрату татарською компанiєю "Татнафта" контролю над Кременчуцьким нафтопереробним заводом.
-- Яким чином було втрачено цей контроль?-- Ця справа має давнi коренi, -- каже директор Iнституту енергетичних стратегiй.
-- ЗАТ "Укртатнафта" було створено в 1994 роцi. Тодi Україна передала до статутного фонду ЗАТ Кременчуцький НПЗ, а Татарстан -- акцiї видобувних компанiй i грошi.
Формально найбiльший пакет акцiй "Укртатнафти" належав "Нафтогазу України" (43%).
Уряд Татарстану володiв 28,9%, "Татнефть" -- 8,6%. Ще 1,2% володiло ТОВ "Корсан", пов'язане з компанiєю "Приват". Решта акцiй належали офшорним компанiям.
У 2007 роцi "Укртатнафту", що експлуатувала найбiльший в Українi Кременчуцький НПЗ, м'яко кажучи, купив "Приват" через її дочiрнi структури й офшорнi компанiї.
-- Яким чином "Татнафту" посунули з України?-- Це було класичне рейдерське захоплення на пiдставi рiшення Апеляцiйного суду Сумської областi, який наприкiнцi серпня 2007 року раптом поновив Павла Овчаренка на посадi голови правлiння "Укртатнафти", -- розповiдає Сергiй Куюн, експерт паливного ринку.
-- Тобто до керування повернувся колишнiй керiвник, i сталося це за пiдтримки, в тому числi, державних структур (внутрiшнiх вiйськ).
Пiдприємство було захоплене, пiсля чого цей керiвник взявся до своїх обов'язкiв, а дещо згодом були скасованi рiшення про емiсiю акцiй "Татнафти". Зрештою цi акцiї опинилися у власностi групи "Приват". Правонаступником стало днiпровське пiдприємство "Корсан", близьке до Iгоря Коломойського та його тодi бiзнес-партнера Олександра Ярославського.
Крiм того, на момент захоплення "Укртатнафти" там було багато товарної продукцiї, сировини, тому "Татнафта" зазнала великих збиткiв, i у 2008 роцi пiдприємство звернулося до арбiтражу у зв'язку з експропрiацiєю в жовтнi 2007-го своїх акцiй у ЗАТ "Укртатнафта".
-- Хто платитиме призначенi судом 112 мiльйонiв доларiв?-- Оскiльки позов був до держави Україна, то кошти мають бути сплаченi з державного бюджету. Вiдповiдно, платити буде не пан Коломойський, а всi ми -- платники податкiв. Представники "Татнафти" апелювали до договору мiж Росiєю та Україною "Про захист iнвестицiй". Україна порушила цей договiр i має зазнати покарання.
-- Наша держава володiє в "Укртатнафтi" лише 43% акцiй, але її репутацiя, на жаль, потерпiла.
-- Це остаточне рiшення чи наша держава ще може кудись апелювати?-- Нi, рiшення вже остаточне, адже його ухвалив європейський апеляцiйний суд.
