Рядки, які ви зараз читаєте, написані непрофесіоналом в області артилерії. Я просто людина, яка часто буває на передовій. Але якщо я бачу проломи в нашій обороні, то напевно і тисячі професіоналів про них знають. Тоді чому ці проломи тільки ростуть? Щільне спілкування з артилеристами високого класу дозволяє мені, старшому сержанту запасу, роздумувати над тим, що ми можемо зробити для захисту країни. Обговорювати, а не замовчувати проблему - це обов'язок мас-медіа.
Мало хто буде заперечувати той факт, що успіх у війні на Донбасі залежить від артилерії.
Артилеристів називають богами війни зовсім заслужено. Принаймні зараз, коли розраховуючи на великі калібри, наша армія веде військову кампанію, що нагадує оповідання Ремарка про Першу світову. "І справді, Перша світова, тільки з модними гаджетами!" - Вигукнув я, перший раз переночувавши в холодному бліндажі на "передку". Але відчуття подібності з бойовими діями столітньої давності тільки посилюється, коли вникаєш в те, куди і як б'є наша артилерія. На моє скромне розуміння, артилерійський офіцер це не той, хто знає, як заганяти снаряд в стовбур і давати команду "Триста тридцять три!" Цей рід військ вимагає знання математики, інформатики, вміння збирати та аналізувати дані, розуміння, як організувати бойову роботу, логістику, а також багатьох інших речей, яким довго і наполегливо вчаться в училищах, а потім на полігонах. Саме знання і досвід дають професіоналам підстави бити в дзвін.
Ось як виглядає ситуація.
Оперативне командування "Північ" має ракетною бригадою, але не має повноцінної артилерійської бригади. А у ОК "Південь" діаметрально протилежна ситуація - тут є артилерійська бригада, але немає ракетної. Хоча навіть "звичайна", негибридная, війна передбачає використання і тих і інших систем озброєння на оперативній ділянці театру воєнних дій, - залежно від постійно мінливих завдань. Чому саме так розосереджені бригади, від яких залежить успіх у війні, питання до генералів.
Ми знаємо, згідно з відкритими джерелами, що у супротивника на Донбасі приблизно 270 одиниць бронетехніки.
Формула протитанкової боротьби проста і зрозуміла: одна протитанковий засіб (будь-яке - СПГ, "Фагот" і так далі) повинно вразити дві одиниці бронетехніки. Тобто коефіцієнт - один до двох. Значить, на фронті є 135 протитанкових систем? Нічого подібного. Їх число катастрофічно не дотягує навіть до необхідного мінімуму.
:Була у нас, правда, колись відмінна, хоча і старенька, система 9П149 "Штурм", придумана в Коломні відомим конструктором на прізвище Непереможний. Причому багато їх було, оснащених надійними ракетами 9М114. У кожному полку по 27 штук. Тепер ні на фронті, ні в тилу не видно жодної. Можливо, їх потрібно зняти з зберігання, привести в порядок, а екіпажі підготувати на тренажерах. У Міноборони кажуть, що перед тим як провести свій перший бойовий пуск на "Штурмі", оператор повинен зробити не менш тисячі навчальних на тренажері. Довго? Не дуже. При інтенсивної підготовки - місяць. Ми ж не робимо нічого. А між тим КБ Сергія Непереможного (його не стало в квітні цього року) в Коломні продовжує придумувати нове модифікації "Штурма", які російська армія влітку 2014-го року - вже під час конфлікту - прийняла на озброєння.
З фронту перенесемося в тил.
Для початку неглибокий. Що передбачає стратегія і тактика ведення війни, якщо танкові колони противника знайдуть пролом в лінії оборони? На цей випадок існує оперативний резерв протитанкової артилерії Генерального штабу. Прорвалися вороги, рушили вперед - і тут же отримали по зубах, тобто, по броні. Тільки от у нашому випадку нічим по броні - немає у нас протитанкового резерву. Якщо ворожа броня прорветься, то дійде вглиб настільки, наскільки вистачить солярки в баках.
На фронті я часто чув від наших бійців назву "Джавелін".
Поцікавився. Виявилося, "Джавелін", що має код FGM-148 - це американський протитанковий переносний комплекс, що діє за принципом "вистрілив і забув". Говорячи простіше, ракета, запам'ятавши мета, на фінальному етапі своєї траєкторії знаходить її, навіть якщо спочатку летить з ухиленням. "Дайте нам" Джавелін ", і ми зупинимо російські танки", - говорять рядові бійці. Вони, видно, не знають, що в Києві, на заводі "Артем", роблять системи, які не гірше "Джавелін".
Називаються вони бар'єр
Але от чи знають про це в керівництві Міноборони та Генерального штабу? Якщо знають, то чому мовчать? А якщо не знають, то, може бути, хто-небудь їм розкаже? Ті ж самі люди, наприклад, яких готові вислуховувати журналісти і "відфутболює" київський генералітет. Крім "Бар'єру", у нас в виробництві є протитанкова система "Скіф". Вона випускає таку ж ракету, як і "Бар'єр". Особливість "Скіфа" в тому, що він може стріляти з повністю закритих позицій. Наш "Скіф" є на озброєнні у азербайджанців і білорусів. На фронті, на танконебезпечних напрямках, ні я, ні інші журналісти цих систем не бачили
А ще київський завод "Артем" випускає "розумні" протитанкові ракети "Комбат" і "Конус", якими можна стріляти зі стовбура танків Т-72 і Т-80УД.
Таких ракет на фронті теж немає. Мабуть, тому, що немає і сучасних танків - з нашої сторони конфлікту. Ну, гаразд, немає "восьмидесяток" на фронті. Все в Пакистан продали.
Але є ж стомілліметровие протитанкові гармати М-12 "Рапіра".
Їх досить багато. Або старі танки Т-55. Все це цілком згодиться, щоб запустити по противнику високоточну ракету-снаряд "Стугна", яку також розробили в Києві. Ця ракета летить на відстань до п'яти кілометрів і гарантовано вражає танк, навіть оснащений динамічної активним захистом. Ця система формально стоїть на озброєнні в Україні з 2011 року, але фактично на фронті її немає. Взагалі-то, Україна, якщо хто не знає (звертаюся до генералів), входить у вкрай невелике число країн, що розробляють і випускають високоточна зброя. Щоб порахувати ці країни, вистачить пальців у вас на руках - ще, мабуть, і залишаться. Тепер про реактивної артилерії. На фронті з обох сторін конфлікту діють "Гради", "Урагани" та "Смерчі" калібрами відповідно 122 мм, 220 мм і 300 мм. Різні завдання у них, різні дистанції і різні цілі. Але принцип один і той же - накрити не мета, а квадрат, і якомога щільніше. Мети, оскільки це батареї, бронетехніка і піхотні з'єднання, постійно маневрують. І для того, щоб дістати їх, використовуються різні типи ракет.
Россияне уже нагнали в зону конфлікта "Торнадо" -
це та ж реактивна система залпового вогню, але зі змінним пакетом. Три в одному. Один і той же потужний тягач, на який встановлюється модуль "Торнадо-Г" калібру 122 мм, який, якщо завдання помінялася, тут же, на позиції, змінюється на 220-мм пакет "Торнадо-У" або 300-мм "Торнадо- С ". Крім того, російські військові на Донбасі використовують дуже ефективні системи наведення. Наприклад, перед залпом запускається ракета, в яку замість бойової частини вмонтована найдешевша китайська відеокамера. Оператор, поки ракета летить, бачить, куди потрапить бойової залп, і вносить корективи прямо на своєму, - мабуть, теж made in China, - ноутбуці. Потім, власне, залп з пакета. А потім знову ракета з китайською одноразової відеокамерою, щоб відстежити результат смертоносного залпу. Ось, схоже, в чому секрет точності роботи ворожих "Градів" по наших позиціях в Ізварине та Дебальцеве. Нічого подібного у нас немає, хоча таку саморобку на основі найпростішої технології спорудити нескладно. Втім, говорити, що у нас немає нічого серйозного на фронті, було б неправильно. Є великокаліберна артилерія, 152 міліметра. Наприклад, 2С19 "Мста-С". На підході до ліній нашої оборони 203-міліметрове
самоходное орудие 2С7 "Піон",
здатне вражати цілі на відстані 47 кілометрів. Система робить постріл стокілограмовим снарядом один раз в дві хвилини - є таке військове диво. Ці "Півонії" зараз активно знімаються зі зберігання і перекидаються на українську "лінію Маннергейма", яку намагаються вибудувати на найнебезпечніших ділянках дотику з російсько-гібридними військами. Здавалося б, досить потужна зброя, здатне посилити наші угруповання. Але "Півонія" ефективний для знищення довгострокових укріплень. Це бойова машина створена для того, щоб пробивати ешелоновану оборону противника. А якщо противник настає і постійно маневрує, куди буде стріляти ця цар-гармата?
І тут же згадується друга Іракська війна, яку американці виграли навіть легше, ніж першу.
У Саддама був суттєвий перевага у важкій гаубичної артилерії. У американців - у засобах радіоелектронної артилерійської розвідки. У підсумку потужні великокаліберні іракські силачі були дочиста знищені. Тому що були сліпі, глухі і... марні. Іракці не бачили і не знали, звідки б'є "дядько Сем". А очима і вухами американців були літаки радіоелектронної розвідки, створені на базі авіаційного комплексу С-135. Вони могли і можуть "бачити землю", тобто повністю контролювати положення і пересування броньованої техніки. І тут же передавати інформацію на пускові установки засобів придушення артилерії противника. Але повернемося на грішну землю, оскільки так швидко, як потрібно, ми українську авіацію не навчилися допомагати артилерії.
А на землі, виявляється, у нашій гаряче коханої України теж є чим зазирнути за горизонт і побачити, звідки стріляє противник.
Кажуть, що у нас є запорізький комплекс 1Л220У "Зоопарк-2", здатний під час бою розпізнати стріляючі системи (міномети, "Гради", артилерія), прогнозувати точки падання снарядів противника, оцінювати орієнтацію батареї противника і найголовніше - швидко передавати дані на пункт управління відряджання
. Це означає, що як тільки противник вистрілив, машина, визначивши по точках траєкторію польоту снаряда, обчислює, звідки він був пущений, і направляє туди "постріл". Але фактично у військах немає жодної такої машини. Швидко зібрати "Зоопарк" в Запоріжжі і відправити його в зону АТО не вийде. Але ситуація не безвихідна. Десь на зберіганні повинна бути "Рись", також відома як артилерійський розвідувальний комплекс АРК-1, створений ще в сімдесяті роки. Так, десь "Рись" є. Але тільки не в АТО.
У середині 2013 року був прийнятий на озброєння українських Збройних сил комплекс звукометричних артилерійської розвідки "Положення-2".
Принцип дії цієї машини, розробленої і створеної в Одесі, зводився до того, що три акустичні бази брали звук від залпу ворожої батареї. А далі у справу вступав комп'ютер, обчислюючи місце розташування мінометної батареї, артилерійської гармати або ракетного комплексу. Але в зоні АТО його немає, і українські батареї наосліп валять сотнями снарядів по блукаючим мінометів, даром орючи донбасівську степ. А наверх ідуть рапорти про сотні знищених одиниць ворожої техніки. Ще один військовий секрет Полішинеля - систему приписок в армії ніхто не відміняв, і армади згорілих ворожих колон існують тільки на папері і в затуманеній уяві штабних стратегів. Можна говорити і говорити. Але насправді час розмов закінчився. Зараз тільки артилерія допоможе Україні виграти військову кампанію. І ось що можна і потрібно зробити максимально швидко, якщо раптом все вищесказане комусь здасться складним і нереальним:
1) Сформувати артилерійський резерв, який повинен прикривати "зі спини" лінію фронту
2) Терміново створити підрозділи протитанкової боротьби. Частина їх розмістити на ключових напрямках можливого прориву, частина відвести в резерв.
3) Зняти з зберігання системи 2С19 "Мста-С" і оснастити їх наявними на складах "розумними" снарядами "Квітник". Вони підвищують ефективність і точність попадання в десятки разів, і, найголовніше, на складах їх багато. "Квітник" підходить до будь 152-мм системі: 2С19, 2С3, 2А65, Д-20
4) Закупити для армії вітчизняні протитанкові ракетні комплекси
5) Налагодити артилерійську розвідку і зрозуміти, що це пріоритетний момент на даному етапі війни.
6) Сформувати відсутні артилерійські і ракетні підрозділи в ОК "Південь" і ОК "Північ".
7) Поділити театр військових дій на сектори відповідальності артилерійських командирів. Противник досвідчений, розумний, сильний і жорстокий.
Але й ми не слабкі. Ми чекаємо, коли Захід пришле нам свої "wunderwaffe", в той час як у нас самих чудес вистачає. І коли на ключових посадах у збройних силах з'являться люди, здатні оцінити і розпорядитися цими науково-технічними чудесами. Тоді жертв буде менше, а перемога стане набагато ближче.
