Політологи спрогнозували, чим займуться партії, що залишилися за бортом Верховної Ради на позачергових виборах. В цілому експерти прогнозують, що політсили сконцентруються на підготовці до місцевих виборів, які очікуються вже навесні 2015 року, причому деякі партії чекає ребрендинг або об'єднання з ідеологічними партнерами.
На думку політолога і директора Соціологічної служби " Український барометр " Віктора Небоженка, найбільш прогнозовано майбутнє КПУ.
"Щоб ми не говорили і незважаючи на відверто пасивний характер в українській політиці, це ідеологізована партія. І вона менше потребує грошей, ніж інші проекти ", каже Небоженко.
На його думку, будь-які спроби закрити КПУ малоефективні, "адже на наступний день буде зареєстрована організація, тільки під іншою назвою і збере під себе електорат, адже в суспільстві сильний запит на ліву ідеологію ".
" КПУ програла, і вона зараз не представляє небезпеки для влади", - вважає експерт.
" Зникнуть усі ті партії, які формувалися як проекти. Ідеологічним партіям, партіям, що мають якогось висхідного лідера - хвилюватися немає про що ", - пояснює свою думку експерт.
Також він прогнозує вихід представників місцевої влади з лав політсил, які не пройшли в Раду.
" Партії, які не пройшли зараз, будуть втрачати своїх прихильників в бюрократичних структурах. І особливо це відіб'ється на " Свободі " яка була неймовірно м'ясоїдною. Вони контролювали майже 80 % держструктур в Західній Україні - зараз все це буде сипатися. Місцева бюрократія дуже чуйна до політичної кон'юнктури, і вони з легкістю будуть йти від переможених до переможців. І, напевно, будуть перетікати до нової модної партії в цьому регіоні - " Самопоміч", - прогнозує експерт.
Разом з тим, на його думку, не виключений варіант, що навіть при такому розкладі партії, що опинилися за бортом ВР, зможуть зберегти свій електорат, особливо якщо рейтинг переможців почне сипатися через неефективну роботи в парламенті.
Прогнозує політолог і розпад передвиборних союзів, які не принесли успіх їх учасникам. Так, на думку Небоженка, " ДемАльянс " Василя Гацько та " Громадянська позиція " Анатолія Гриценка підуть кожен своїм шляхом.
Оптимістичніше на перспективи партій, що не потрапили в парламент, дивиться директор Центру прикладних і політичних досліджень " Пента " Володимир Фесенко, який чекає виходу всіх переможених на місцеві вибори.
"Вони займуться підготовкою до місцевих виборів, які мають відбутися в майбутньому році і до можливих дострокових парламентських виборів", - вважає експерт. Також Фесенко вважає, що " Свободі" поразка може піти на користь.
" Корисно іноді повернутися в опозицію, щоб провести роботу над помилками, відновити потенціал, провести певну модернізацію, внести корективи в стратегію і тактику ", - переконаний політолог. При цьому він переконаний, що " Свобода " залишиться впливовим гравцем, і в неї буде шанс повернутися в парламент на наступних виборах.
Говорячи про " Правий сектор ", експерт висловлює думку, що їм ще потрібно сформуватися як партії, і чинна кампанія поставила " ПС" перед вибором - залишатися партією, або " федерацією різних об'єднань під одним брендом ".
Для " Громадянської позиції" і " Демальянсу " Фесенко прогнозує різне майбутнє.
" ДемАльянс ", можливо, повернеться до самостійної участі у виборах. Все- таки у них є актив, вони досить самостійні, це не штучна партія, і вони не зав'язані на лідері. Готуватимуться до місцевих виборів. Я думаю, в деяких великих містах, у них можуть бути шанси. А от " Громадянської позиції" без Гриценко, фактично, не жити. Шанси у них повернутися у велику політику є, адже вони програли через зростання рейтингу " Самопомочі ", а цей фактор може носити тимчасове явище. І якщо " Самопоміч" не підтвердить очікувань, її рейтинг може просісти, а від цього вже може виграти " Громадянська позиція", якщо там залишиться Гриценко ", - каже Фесенко.
При цьому експерт не виключає варіанта великого об'єднання нових демократичних сил і проектів нового покоління, включаючи " ДемАльянс ".
Що стосується КПУ, то, за словами експерта, ніша для партій з соціально - комуністичними поглядами залишиться, можливо, в дещо урізаному вигляді. За оцінкою Фесенко, КПУ необхідна зміна лідера, а наступник для Симоненко поки не проглядається, і це проблема.
" КПУ потрібна нова динаміка, але це пов'язано з керівництвом партії. Чи вдасться це чи ні – поки питання відкрите ", - резюмує Фесенко.
Політолог, директор Інституту соціально - політичного проектування " Діалог " Андрій Міселюк переконаний, що переможеним потрібен грунтовний " розбір польотів ".
"Перше, що повинні зробити керівники партій, які на старті кампанії мали реальні шанси подолати 5 % -ий бар'єр - це провести грунтовний " розбір польотів ". І визначити основні причини провалу кампанії і те, які саме напрями роботи потребують серйозного доопрацювання. Це необхідно зробити досить швидко з урахуванням дуже високу вірогідність проведення вже в березні наступного року нових виборів - місцевих. Напевно всі ці сили будуть приймати в цих виборах активну участь з тим, щоб взяти реванш за програш на парламентській кампанії", - каже Міселюк. - " Виборча кампанія - 2015 зажадає від цих політичних сил мобілізації (в деяких випадках створення) своїх місцевих структур як боєздатних об'єднань ".
Як і Фесенко, Міселюк вважає, що особняком серед партій, що підібралися ближче інших до 5 % -му бар'єра, стоїть КПУ.
" Варто очікувати наростання конфліктів між різними групами впливу в керівництві партії, наростання " розброду і хитання " серед прихильників цієї партії на місцях. Можливий розкол КПУ і відхід Петра Симоненка з посади лідера партії", - погоджується з колегами експерт.
А от щодо правого флангу, на думку політолога, Володимира Бондаренко, можливо злиття " Правого Сектору " і ВО " Свобода".
"Ті - патріоти, ці - патріоти. Обидві політичні сили воюють на фронтах, обидві майданні партії", - підкреслює експерт. - " Правий сектор" прагнутиме об'єднатися, щоб позбутися ярлика неформалів. І, таким чином, зміцнитися і прорватися у велику політику, але вже на якісно новому рівні ", - вважає Бондаренко.
При цьому він не виключає варіанту, що Гриценко і його " Громадянська позиція" може об'єднатися з " Самопоміччю". Також експерт висловлює думку, що Симоненко " повинен піти "через відданість Януковичу і олігархічним кланам ".
