Надія Савченко не буде голосувати за зміни до "закону Савченко". За рекомендацією уряду Верховна Рада має намір у невідкладному порядку розглянути зміни в закон Савченко", навколо якого останнім часом розгорілися справжні пристрасті.

Більше всіх наздоганяє їх поліція, опинившись лицем до лиця з армією достроково вийшли на волю злочинців. За останніми даними МВС, вже звільнені 8,5 тисячі, на черзі - ще 35 тисяч.

У спорах, можна чи ні вносити зміни в документ, поставив крапку Кабмін, ухваливши остаточну редакцію законопроекту. Вона свідчить, що вбивці, ґвалтівники, терористи, інші злочинці, засуджені за тяжкі статтями Кримінального кодексу, не повинні користуватися пільгою "рік у СІЗО за два". Вона буде поширюватися тільки на засуджених за нетяжкі або середньої тяжкості злочини.

- Але в такому разі втрачається весь сенс закону, - зазначає адвокат Ігор Степанков. - За нетяжкими або середньої тяжкості діянь суди зараз рідко обирають запобіжний захід у вигляді утримання в СІЗО. "Закон Савченко" був підтримкою для рецидивістів і вперше засуджених саме за тяжкі злочини, в тому числі корупційні.

Надія Савченко впевнена, що закон її імені правильний і змінам не підлягає. 

- Зрозуміло, Надія буде голосувати проти змін. Необхідно не маніпулювати одним законом, а реформувати всю систему слідства і судів, встановлювати терміни, щоб люди не сиділи без доведеної вини за кілька років у СІЗО. Той, хто не був там, не знає, який це пекло, - сказала Тетяна Проторченко.

Тим часом у спеціальній групі в соцмережах, присвяченій темі "рік за два у СІЗО", зчинився справжній переполох. Ув'язнені та їхні родичі найбільше побоюються, що після голосування депутатів суди скасують свої рішення з вже перерахованими термінами.

- Цього не станеться, закон, що погіршує становище особи, не має зворотної сили, - заспокоює адвокат Степанков. - Якщо депутати приймуть зміни, вони будуть поширюватися тільки на тих, хто опинився в ув'язненні не раніше ніж з першого дня, як закон набуде чинності.

Нагадаємо, за ухвалення "закону Савченко" український парламент голосував фактично одноголосно. Коли стали очевидні наслідки, депутати виправдовувалися: тиснули кнопки на емоціях. Тепер емоції можуть спрацювати в іншу сторону.