У Кремлі визнали, що окупований Крим розвалить Росію-російський політолог Владислав Іноземцев.. Анексія частини території іншої країни може погубити й саму державу-агресора.

Тимчасова окупація Російською Федерацією українського півострова Крим може обернутися для РФ початком розвалу держави. Таку думку в своєму блозі висловив російський політолог Владислав Іноземцев.

Анексія Криму, упевнений експерт, може стати серйозним випробуванням для Росії з політичної точки зору. “Минулі з розпаду СРСР до березня 2014-го 22 роки вражаючим чином збігаються за тривалістю з періодом недовговічної незалежності балтійських держав, що випали зі складу Російської імперії в 1917-1918 роках і “приєдналися” до СРСР в 1940-му. Анексія цих країн на ранньому етапі Другої світової війни ніколи не визнавалася навіть союзниками СРСР по антигітлерівській коаліції, а неприязнь до радянського типу суспільства і радянської влади в новоявлених радянських республіках була настільки сильною, що цілком дожила до розпаду Радянського Союзу “, – пише Іноземцев.

Окупувавши Крим, Росія зважилася на політичний крок, набагато більш відчайдушний, ніж економічний. “Вона вперше розширила свою територію – причому нелегітимним методом – з моменту конституювання себе як незалежної держави в 1990-1991 роках. По суті, Росія отримала таку ж політичну бомбу уповільненої дії, яку знайшов СРСР в 1940 році, – продовжив політолог.

“Значною мірою відторгнення “Радянської Прибалтики” від СРСР, почалося навесні 1990-го, воно стало тригером розпаду Радянського Союзу. Причому найважливішою підставою для набуття цими країнами незалежності залишалося формальне невизнання їх частиною СРСР. Так як у сучасній ситуації більшість впливових країн навряд чи визнають Крим частиною Росії (фактично повторивши ту ж колізію, що і у випадку з балтійськими країнами – Росію визнаємо, межі її вважаємо непорушними, але все ж …). Потенційно країна приєднала спірну територію, яка не стане найближчим часом її повністю інтегрованою частиною. Тому, на мій погляд, політичні витрати анексії виявляться для Росії набагато більш серйозними, ніж економічні “, – додав він.

Іноземцев констатує, що в Україні мало вірять у те, що Крим повернеться з окупації до складу України. “Цілком ймовірно, що так воно і буде: ніякі конфронтації із Заходом не змусять Росію переглянути “історичні” рішення весни минулого року. Однак у більш віддаленій перспективі, якщо російські методи інтеграції Криму породять додаткову напруженість у суспільстві, якщо економічне становище Росії погіршиться з внутрішніх причин, якщо околиці і національні республіки почнуть вимагати справжнього федералізму – то в таких умовах фактор Криму може зіграти вкрай деструктивну роль для країни”, – підкреслив експерт.

“Ні в складі України, ні у складі Росії Крим не зіграв і не зіграє великої ролі – але його неврегульований статус здатний у разі несприятливого сценарію запустити процес розпаду Російської Федерації. Процес, який, я переконаний, буде невигідним як самій Росії, так і всім без винятку її сусідам. Тому ні економічно, ні політично у проблеми Криму немає хорошого рішення, – підсумував Іноземцев.