Державна монополія готується до масштабного наступу на Ахметова, Злочевського та Пінчука

На цей посил багато профільні учасники ринку не звернули уваги, вважаючи його черговим нудним звітом держкомпанії про підготовку до проходження опалювального сезону. А даремно. Перше, що привертає до себе увагу у меседжі компанії Андрія Коболєва, - це класифікація резервів палива як "страхових". "Запасів газу достатньо для виконання вимог щодо формування страхового резерву на січень 2016 р. Ми також готові підтримувати необхідний обсяг резервів на наступні місяці. Це гарантує виконання зобов'язань з реалізації палива для потреб українських споживачів відповідно до підписаних з ними договорів", - йдеться в повідомленні держпідприємства.

Цікаво, що ще зовсім недавно НАК коробило від страхових резервів. Зрозуміти компанію було неважко. На той момент формувати ці запаси повинні були тільки так звані "гарантовані постачальники", до яких в першу чергу відноситься "Нафтогаз". Ця процедура відволікала десятки мільйонів гривень, тим самим роблячи компанію неконкурентоспроможною порівняно з приватними трейдерами. У НАК вважали цю різницю дискримінаційною і стали домагатися рівноправності. Прикладним результатом цих зусиль стала постанова Кабміну №795 від 30 вересня 2015 р. "Про затвердження порядку створення страхового запасу природного газу". Відповідно до них резерви фактично повинні формуватися всіма постачальниками блакитного палива. При цьому страховий запас був встановлений на рівні 100% запланованих трейдером (на наступний місяць) обсягів постачання ресурсу контрагентам. А раніше було 10%.

Це рішення подавалося під соусом підвищення надійності ресурсопостачання промислових споживачів. Але підкилимна частина процесу явно натякала на інше: змусивши весь ринок формувати страхові резерви, уряд зрівняв "Нафтогаз" з приватниками. Правда, повноцінним конкурентом їм держкомпанія тоді так і не стала. Причина була в ціні: до останнього часу НАК пропонував газ по 6,6 тис. грн./1 тис. куб. м, а трейдери на 10-18% дешевше. На той момент опустити планку до рівня своїх суперників Коболєв не міг, тому що тарифи для держкомпанії встановлювала НКРЭКУ. Ситуація змінилася місяць тому, коли набрав чинності Закон "Про ринок природного газу", позбавив регулятора прав на ручне затвердження газових цін. У "Нафтогазі" тут же скористалися цим шансом, опустивши тарифи до рівня приватників. Цей крок разом із згаданою заявою держпідприємства про завершення формування страхових резервів свідчить про те, що НАК явно прагне розширити конктрактну базу з промисловцями, які є найбільш платоспроможної категорією споживачів.

В цьому напрямку Коболєву є куди прагнути: останні кілька років частка очолюваної ним компанії на ринку продажу газу промпідприємствам становила лише 10%, тоді як решта 90% покривалися приватниками. Насамперед тими, що контролюють видобуток блакитного палива в Україні. До них прийнято відносити групу ДТЕК Ріната Ахметова (під її контролем знаходиться найбільший в країні приватний добувач газу "Нафтогазвидобування"), Burisma Holdings, не чужу екс-глави Мінекології Миколи Злочевського, і "Гео Альянс", близький до Віктора Пінчука.

В минулому році компанії вищеназваних бізнесменів домоглися рішення окружного адмінсуду Києва, який визнав недійсним прийняте на користь НАК рішення Кабміну про заборону приватним газодобувачам напряму продавати газ власного видобутку промспоживачам. Цей вердикт навесні нинішнього року був залишений в силі Вищим адмінсудом, зафіксувавши перемогу приватників.

Втім, нова спроба повернути гегемонію на цьому ринку "Нафтогазу" навряд чи вдасться. Вкрай сумнівно, що найбільші вітчизняні бізнес-групи захочуть відмовлятися від замкнутих виробничих ланцюгів, що передбачають постачання енергоресурсів спорідненим структурам. Але в будь-якому випадку збільшення кількості промислових контрагентів "Нафтогазу" сприятливо позначиться на його доходу. Інше питання, що ці кошти можуть піти не на перспективний розвиток підприємства, а на затикання його незліченних фінансових дір. Серед яких скоро з'явиться нова: Андрій Коболєв вже заявив, що йому спущено політичне рішення про проведення переговорів з МВФ про зниження і без того збиткових тарифів на газ для населення.