Не може бути: біорезонансна терапія
Серед безлічі апаратних методів лікування та діагностики є такі, механізм дії яких не можна пояснити доступною мовою.
Серед безлічі апаратних методів лікування та діагностики є такі, механізм дії яких не можна пояснити доступною мовою. Ні, не тому, що фізичні принципи, що лежать в основі цих приладів, складні для непідготовленого слухача. Просто ніякої фізичної основи їх роботи немає в природі. Відмінний приклад тому - вкрай популярний метод біорезонансної діагностики і терапії.
Що це
Метод біорезонансу є продовженням ідей Рейнхольда Фолля, німецького лікаря, який вирішив створити власне синкретичне вчення. Доктор Фолль зібрав строкату мозаїку з обривків орієнтальної медицини, східних містичних практик та гомеопатії. Успіху його заходу сприяла напружена обстановка, викликана Другою світовою війною, і захоплення лідерів Рейху східною містикою. Фолль зумів заволодіти увагою керівництва СС і, виявивши певну зговірливість в питаннях моралі, отримати матеріальну підтримку для своїх досліджень. Для історії медицини до цих пір залишається загадкою, яким чином Фолль уникнув судів над нацистськими злочинцями. Вже після війни цей лікар почав активно стверджувати, що може діагностувати хвороби по вимірюванню електропровідності шкіри в акупунктурних точках. Це і послужило початком поширенню методу Фолля в європейських медичних колах.
Теоретичним обгрунтуванням метод біорезонансу зобов'язаний двом іншим німецьким винахідникам : Францу Мореллі і Еріху Раше. Перший з них був лікарем, другий - інженером. Спільно вони розробили простий, хоча і не зовсім оригінальний план. Вирішено було адаптувати метод Фолля для впливу на організм з лікувальною метою. Для цього було запропоновано просто розгорнути апарат задом наперед і відправити «біологічне поле» назад в тіло пацієнта. Природно, що характер і параметри цього дивовижного біополя знову залишилися поза технологічною схемою винаходу.
Хто використовує
Метод біорезонансної терапії особливо популярний у Німеччині ( на батьківщині винахідників ) і у нас. Вітчизняного споживача з методом біорезонансу, як і з усією шкалою приладів, родинних методом Фолля, познайомив Центр інтелектуальних медичних систем « Імедіс ». Саме в стінах цієї установи , ще в 1980 -і роки був змонтований з підручних деталей перший вітчизняний апарат Фолля. Творчий колектив лікарів і інженерів слідом за німецькими колегами знову успішно вирішив технічну задачу по підключенню гальванометра до електродів, що накладається на людське тіло.
За останні десятиліття навколо « Імедіс », з перебудовних часів тихо торгував декількома Фолль - машинками з простими гальванометрами всередині, згуртувалася армія з фірм, що заповнюють ринок аналогічним товаром. Справедливості заради слід зауважити, що саме виробники в цьому сегменті ринку одними з перших провели модернізацію свого продукту. Раніше це були незграбні « Дерматрони », що нагадували посилочний ящик, в який засунули відразу кілька утилізованих шкільних демонстраційних приладів для вимірювання сили струму або опору. Зараз їх змінили невеликі коробочки з безліччю миготливих лампочок і шумливих гудків. Просунуті варіанти даної техніки підключаються до комп'ютерного інтерфейсу і дають на моніторі зображення пацієнта з діагнозом в графічному вигляді, іноді вражаючої форми.
Як це «працює»
Як і будь-яка сумнівна технологія, ідея біорезонансної терапії грунтується на використанні термінів, зібраних в наукоподібний, але не має сенсу текст. Наприклад, у визначенні методу постулюється : « Біорезонансна терапія полягає в корекції функцій організму при впливі електромагнітних випромінювань строго певних параметрів. Це терапія електромагнітними коливаннями, з якими структури організму входять в резонанс. Вплив можливе як на клітинному рівні, рівні мембран, так і на рівні органу, системи органів і цілісного організму ».
У людини, знайомого з основами фізики та біології, цей набір безглуздих фраз викликає щонайменше подив.
Чому це не працює
Наш організм безперервно виробляє різного роду коливання. Багато яких з них давно вивчені і використовуються для діагностики. Найпростішим прикладом є звичайна кардіограма. Однак щоб увійти з предметом в резонанс, потрібно послати йому коливання, кратне по частоті. І спочатку необхідно цю частоту коливань визначити. Чітко сказати: « Печінка випромінює електромагнітну хвилю такої-то довжини з такою-то періодичністю », - не можна. Реальне випромінювання завжди неоднорідне за структурою, оскільки являє собою суму випромінювань величезної безлічі джерел (взяти хоча б всі клітинні мембрани ), і відтворити його технічно неможливо. Якщо метод дійсно працює (притому що його точність апріорі не може бути 100 %-ною ), значить, завжди є ризик, що в резонанс увійде не той орган або білок. Тоді невідомо, до яких наслідків це може призвести. У будь-якому випадку виявляти подібне випромінювання необхідно лише тими фізичними приладами, які вже використовуються в науці і практиці, які пройшли необхідні випробування. Але на даний момент повноцінних досліджень приладів біорезонансної терапії немає, і виходить, що неперевіреними апаратом досліджуються невідомі випромінювання, проводиться лікування і контроль результатів. Це викликає мало довіри, якщо врахувати простоту пристрою приладу.
Але чому у кожного пацієнта фахівці з Біорезонанса знаходять різні захворювання? Вся справа в спритності рук. Отримувані оператором діагностичного біорезонансного пристрою результати залежать не від стану хворого, а від сили і тривалості натискання щупом на шкіру пацієнта, змінюючи які можна легко отримати потрібну силу, що протікає в ланцюзі електричного струму і побачити бажане відхилення стрілки гальванометра. Незмінним залишається і внутрішній зміст всіх біорезонансних приладів. Випотровши будь-який з них, будь це імедісовскій БРТ, один з приладів численної серії ДЕТА, український аналог « Радомир», гучний рявкінскій ДЕНАС або навіть всесвітньо відомий « Цеппер » від Хульди Кларк, всередині ми знайдемо, крім класичного гальванометра, що забезпечує діагностичну частина технологічного процесу, лише найпростішу схему генератора імпульсів. Форма сигналів, вироблюваних приладами, може бути різною і залежить лише від уяви виробника, але ніяк не впливає на перелік проблем, від яких обіцяється чудове позбавлення. До речі, немає такого захворювання, яке автори методу біорезонансної терапії не взялися б вилікувати, посилаючись на якусь універсальність підходу : вони обіцяють впоратися з усім - від карієсу до СНІДу. І вже одне це проголошення методу панацеєю повинно як мінімум насторожити. Наукові дослідження ж тільки підтверджують, що метод біорезонансної терапії не працює.