Які галузі можуть забезпечити зростання економіки в 2014 році

Протести, що тривають три місяці поспіль, роблять негативний вплив на економіку країни. Інвестиції не надходять в Україну, попит населення на товари та послуги скорочується, оскільки формуються негативні очікування. Люди відкладають заощадження на випадок довгострокових проблем - наприклад, втрати роботи тощо. Розраховувати, що економіка не помітить мітингів, не доводиться.

Негатив, який формує ця ситуація, має довгострокові наслідки. І навіть після формального завершення кризи може виникнути ситуація, аналогічна тій, що склалася в Єгипті - процес дестабілізації виявився глобальним і тривалим. Найгірший варіант для економіки України - якщо політичні домовленості, яких насилу вдасться досягти, не зможуть вирішити протиріч, що призвели до кризи. Очевидний результат - іноземні інвестори будуть дуже обережні в Україні як з інвестиціями в основний капітал, так і в питаннях розміщення виробництва в країні.

Навіть якщо забути про політичний чинник і проаналізувати виконання показників ВВП у бюджеті- 2014, я б сказав, що воно нереально. У 2013 році спостерігалося падіння показників по всіх напрямках, крім торгівлі та аграрного сектора. При цьому зростання в АПК був обумовлений природної складової, результатом чого стала висока врожайність. Але враховуючи циклічність агровиробництва, в 2014 році повторення такого сверхврожаю очікувати не доводиться, хоча ефективність виробництва залишається високою. Я думаю, що ми напевно одержимо в цьому секторі падіння відносно 2013 року, тому драйвером економіки ця галузь, швидше за все, не буде.

Зростання показників в торгівлі протягом останніх трьох років пов'язане не із зростанням рівня добробуту, а з розширенням присутності великих торгових мереж, які поступово витісняють малий і середній бізнес з системи роздрібного товарообігу. У цьому є як позитив, так і негатив. Невеликі гравці часто не платили податків і навіть не показували реальний товарообіг. Але в цьому секторі велику роль відіграють споживчі настрої, які погіршуються пропорційно з доходами населення. Люди починають купувати товари більш дешевого асортименту чи не купувати їх зовсім. Тому в 2014 -му також немає особливих надій на цю галузь.

Що може прийти замість цих галузей? Металургійний сектор повністю залежить від ситуації на зовнішніх ринках, і показники 2013 були досить красномовними. Світовий ринок металу трохи виріс, але в основному за рахунок Китаю. І показники 2014 не будуть вищі .

Збільшення оборотів в логістиці також очікувати не доводиться, оскільки і зерно, і метал залишаться в кращому разі на рівні поточного року.

Хімічна промисловість може поліпшити показники виробництва завдяки зниженню ціни на газ. Але не думаю, що дельта буде визначальною з точки зору зростання економіки.

Галузь, яка теоретично може вирости - це машинобудування. Знімається (принаймні, поки що ) фактор політичного протистояння з Росією. Але тут інша складність - економіка цієї країни не росте, інвестиційний попит низький, і швидше за все, експорт інвестиційних товарів - а саме їх ми в основному в РФ і поставляємо - буде знижуватися. Вагони, труби, мотори, турбіни - якщо і буде зростання за цими товарними групами, то дуже незначний, і точно нижче показників 2012 року.

У цих сферах немає принципового зростання, який дозволив би отримати зростання ВВП в 3 %. Якщо і буде спостерігатися зростання - в найкращому випадку в межах 1-1,5 %, і то при дуже сприятливій зовнішній кон'юнктурі. Основна причина - об'єктивні галузеві фактори, перераховані вище. А політична нестабільність в даному випадку - тільки фон. Але протести закладають довгострокові наслідки - країна, яка знаходиться в стані перманентної політичної кризи, де відсутні гарантії для інвестицій, в якій немає впевненості в стабільності курсу, не є привабливою для інвестицій. А це, в свою чергу, не дозволяє залучати кошти, формувати попит і так далі

Борис Кушнирук