Голова комітету з питань розвідки: взяти Київ за два тижні можна. Проблема потім вийти з Києва

На початку 2000-х він працював першим заступником Секретаря РНБО. У 2003-2005 очолював Службу безпеки України. В останні роки він керував Центром стратегічних досліджень. На початку кар'єри очолював Головне управління розвідки Міноборони України.

Кілька тижнів тому, виступаючи на форумі Ялтинської Європейської Стратегії в одній панелі з головнокомандувачем силами НАТО в Європі Веслі Кларк, Смєшко висловив ряд тез про національну безпеку України. Він підкреслив, що перед Україною як ніколи гостро постало питання членства в НАТО і, по суті, закликав США надати Києву реальну військову допомогу. Крім того, він висловив думку про те, що після провалу Будапештського меморандуму Київ має моральне право повернутися до питання про відновлення ядерного статусу.

Зазначимо, що озвучені ці тези були як особиста позиція екс-глави СБУ, на той момент він не був офіційною особою.

"При другому президенті України Леонідові Кучмі ми прийняли перший в історії Закон про основи національної безпеки. З 2003-го нашою головною метою було повне членство в НАТО.

Так, ми при Кучмі вели переговори з росіянами - росіяни просили уповільнити ці процеси, щось поміняти. Але євроатлантична інтеграція, повна інтеграція в усі європейські військові структури - все це залишилося нашим національним завданням.

При останньому президента [Вікторі Януковичі] було прийнято рішення про те, що Україна повинна мати позаблоковий статус. У кінцевому підсумку, в тому числі це призвело до Майдану і революції.

Членство в НАТО для України - дуже важливо. Ми повинні мати аргументи для діалогу з Росією. Моя особиста думка - після того, як був порушений Будапештський меморандум, ми можемо думати про те, щоб повернути собі статус ядерної держави в довгостроковій перспективі, і у нас є така можливість. Це питання безпеки нашої країни.

Наша країна повністю відмовилася від свого ядерного арсеналу зброї, третього в світі за потужністю. Жодна інша держава світу не зробило більшого внеску в безпеку США, ніж Україна. І вона нічого не отримала взамін.

Заради безпеки країни, нам потрібно щось натомість. Нам потрібна реальна військова допомога. Ми не сподіваємося, що солдати НАТО будуть воювати на нашій території, але нам необхідно щось, крім дипломатичного тиску, щоб протистояти Російській федерації.

Країні зі 143-мільйонним населенням протистоїть країна з населенням 46 млн осіб. Після смерті Сталіна тут в Україні, в лісах, воювала повстанська армія, яка протистояла величезній радянській армії.

Взяти Київ за два тижні? Це можна. Проблема потім вийти з Києва. Це буде кінець Російської Федерації.

Проте всі ці аргументи потребують підкріплення реальною військовою допомогою, щоб ми могли довести ворогові, що можемо себе захистити. Потрібна реструктуризація армії. Потрібні спеціальні підрозділи. І потрібно зброю.

Як офіцеру, мені складно було уявити, що батальйони добровольців зможуть воювати без нормального командування, розвідки, озброєння. Але вони зупинили ворога. Тепер ці сили треба професійно реорганізувати і озброїти".