Дмитро Фірташ сконцентрував ефір

Офіційно безпека основного медіаактиву від політичного тиску коштувала бізнесменові $100 млн

Російський «Первий канал» вийшов зі складу акціонерів телеканалу «Інтер». Як випливає з повідомлення Group DF, компанії GDF Media й афілійована з нею Inter Media Group викупили міноритарні пакети акцій у партнерів – 29% акцій, що належали ВАТ «Первий канал» (РФ), і 10% у компанії «Пегас телебачення», якою володіла вдова Ігоря Плужникова, засновника «Інтера». «100% акцій телеканалу «Інтер» повністю контролюють і управляють компанії, власниками яких є

Дмитро Фірташ (мажоритарний пакет) і Сергій Льовочкін (міноритарний пакет)», – йдеться в заяві групи.

Керуючий директор Group DF Борис Краснянський заявив, що угода не була пріоритетною на поточному етапі, проте форсувати її змусила активність, яку проявляли депутати у сфері регулювання медіа. «Ми змушені були прискорити операцію й викупити частку через політичний тиск, який чинять на медіагрупу окремі представники влади», – сказав він.

У парламенті зареєстровано кілька законопроектів у сфері медіабезпеки, які прямо чи опосередковано можна застосувати до «Інтера»: №1317 (обмежує демонстрацію російських серіалів і фільмів, які популяризують представників силових структур); № 1824 (надає право Нацраді позбавляти ліцензії за порушення в контенті); № 1889 (підвищує суми штрафів за «ідеологічні» порушення); № 1768 (забороняє участь юридичних осіб-резидентів країни, визнаної законодавством України державою-окупантом/агресором, у статутному капіталі телерадіоорганізацій). Якщо останній ухвалять, російські акціонери телеканалу автоматично поставили б «Інтер» поза законом.

Чи віддала належне іронії співвласників «Інтера», які оголосили про угоду, вивівши цим телеканал з-під дії законопроекту в день його розгляду.

Ганна Безлюдна, керівник компанії Inter Media Group, член наглядової ради ПрАТ «Телеканал «Інтер», відмовилася від коментарів про подробиці угоди.

Чи є угода технічною? Джерело запевнило, що оновлення даних у державному реєстрі відбудеться протягом декількох днів, і висловило сподівання, що після цього всі питання про «реальність» угоди буде знято. Микола Княжицький, депутат «Народного фронту», голова комітету з питань культури та духовності, не впевнений, що угода як така відбулася. «Я не впевнений, що угода була. Поки що це просто слова», – каже він. «Я не можу бути впевненим, чи це технічна перереєстрація пакету, чи реальна угода», – висловлює сумнів і Сергій Каплін, депутат від БПП.

За словами Княжицького, тільки детальне вивчення документації продавця і покупця Антимонопольним комітетом і видання ним відповідного дозволу на концентрацію дасть змогу робити висновок про зміну власника не тільки де-юре, а й де-факто.

У зв'язку з цим придбання Group DF додатково пакету акцій у розмірі 29% телеканалу «Інтер» не є концентрацією в розумінні статті 22 закону України «Про захист економічної конкуренції», і додаткового дозволу АМКУ закон не вимагає», – підкреслює прес-служба. Власники мажоритарного пакету володіли правом пріоритетного викупу міноритарних пакетів акцій, яким і скористалися. У Group DF, зі свого боку, підкреслюють, що всі необхідні документи отримали ще два роки тому, коли оформляли угоду з купівлі контрольного пакету телеканалу. «У лютому 2013 року Антимонопольний комітет України видав попередній дозвіл компанії GDF Media Limited (входить до складу Group DF) на здобуття контролю над групою компаній, до складу якої входить і телеканал «Інтер».

Дохід від реклами на ТБ в Україні (9 міс. 2013–2014 рр.)

Грос без ПДВ, 2013 р., гривень Грос без ПДВ, 2014 р., гривень
9 180 439 855 10 890 709 805

Покупець декларує: 29% акцій телеканалу, викуплені в російських партнерів, коштували $100 млн. Якщо винести за дужки питання, чи було таку ціну сплачено, чи вона просто «проходила» за документами, якщо угода була технічною, експертам вона не здається явно завищеною. «Реальна сума», – каже Княжицький, обмовившись, утім, що важко робити висновок про ціну збиткових підприємств. За його даними, минулого року «Інтер» міг отримати збиток на рівні $150 млн. За інформацією російських «Ведомостей», 2005 року 61% акцій каналу коштував Валерієві Хорошковському приблизно $200 млн. Купуючи 100% акцій компанії Inter Media Group Limited в лютому 2013 року, Group DF, згідно з офіційним повідомленням покупця, виходила з оцінки групи $2,5 млрд.

За даними Forbes, чистий дохід «Інтера» за 2013 рік становив 679,8 млн гривень, збиток – 268 млн гривень. За перше півріччя 2014 року чистий дохід телеканалу – 331 млн гривень, збиток – 194,5 млн гривень. За даними Індустріального телевізійного комітету, «Інтер» посідає перше місце серед аудиторії 18+ у містах із населенням від 50 000 людей, частка – 12,62%. Якщо враховувати всю аудиторію (4+, вся Україна), частка «Інтера» становить 15,15%.

«Інтер» – не єдиний ресурс, до якого може бути застосовано норми медіаініціатив, зокрема законопроекту № 1768 . «Як доповідав на комітеті один зі співавторів документа, це може стосуватися не тільки «Інтера», а й радіо «Вести», хоча особисто я не чула, щоб у когось були претензії до контенту», – каже Червакова. При цьому вона не розуміє, чому обмеження накладають тільки на медіа: якщо йдеться про санкції, то участь російського капіталу має бути заборонена в бізнесі будь-якого профілю, зокрема і в банківській сфері.

Вікторія Сюмар на своїй сторінці в Facebook написала, що перереєстрація «Інтера» не скасовує потреби в законопроектах з медіабезпеки. «Те, що «Інтер» вивели з-під дії законопроекту, не скасовує його значущості», – погоджується зі своєю колегою Каплін.

Так, законопроект №1889 на вчорашньому засіданні парламентарії вже провалили.

Підписуйтесь на новини UkrMedia в Telegram
Схожі
Останні новини
Популярні
Зараз читають