Посадковий матеріал. Хто наступний за Єфремовим
Кого з українських політиків чекають прокурори
Після арешту і звільнення під заставу колишнього голови парламентської фракції Партії регіонів Олександра Єфремова, запитали у політиків, хто може стати наступним об'єктом професійного інтересу слідчих Генпрокуратури.
- Тюремного ув'язнення заслуговують всі, хто в часи Януковича був причетний до грубого порушення прав людини, вступав у конфлікт із законом: судді, прокурори, слідчі, працівники міліції. Повинні понести покарання ті, хто фальсифікував голосування у Верховній Раді, займався службовим підлогом, ті, хто розкрадав державу.
Даних за такими фактами - море. Поіменно перераховувати у вас сторінки не вистачить. Я вважаю, що нікому нічого прощати не можна: хто порушив закон і чия вина доведена, повинні йти під суд.
- Кандидатів вистачає. Наприклад, так званий "Опозиційний блок", в якому опозицією і не пахне, це просто притулок колишніх соратників Януковича, багато з яких продовжують посилено гадити країні. За тим, хто зараз пішов у тінь, все одно залишається багато питань. Взяти того ж Бойка з його вишками. Як ми знаємо, зараз ніяких розслідувань не проводиться. Чому?
Навесні ми чули багато заяв від представників цієї так званої опозиції, яка пропонувала "почути голос Донбасу", але вони були, по суті, сепаратистськими. Навіть Єфремова взяти. Головне, що викликало питання у його діяльності останнім часом, це якраз речі, пов'язані з сепаратизмом і тероризмом, з підтримкою "ЛНР", оскільки ми прекрасно знаємо, хто був господарем в Луганській області і звідки всі ці паростки зійшли. Однак його звинувачують за іншими статтями, не пов'язаними з сепаратистською діяльністю. Я вважаю, це не суть важливо: у нас настільки плаваюче законодавство, важко чітко довести, що людина вчинила кримінально каране діяння, закликаючи до того-то і того-то. Можливо, ГПУ обрала мудрий шлях, взявши його за те, за що можна посадити.
Якщо аналізувати висловлювання таких товаришів, як Шуфрич, ми побачимо, що посадити за них важко, оскільки вони нібито закликали до миру, діалогу, та прямих закликів до сепаратизму немає. Тим не менш, ми знаємо, чим займалася команда Януковича, коли була при владі, той же Бойко. Тому, я думаю, потрібно тільки бажання прокурорів, щоб і за іншими статтями накопати достатньо і ізолювати їх від суспільства.
- Претендентів багато. Очевидно, що заслуговують в'язниці люди, які голосували за диктаторські закони 16 січня минулого року. Частина з них зараз в парламенті, треба позбавляти їх депутатської недоторканності і притягати до відповідальності. Подивіться, чим зараз займається, наприклад, Олена Бондаренко. Вона веде реальну диверсійну діяльність проти української держави за допомогою засобів масової інформації, очолюючи холдинг Сергія Курченко.
Список може бути дуже довгим. Але зрозуміло, що чинити так, як з Єфремовим, не потрібно. Тому що людині, яку звинувачують у крадіжці бюджетних коштів і зловживання на сотні мільйонів, призначати заставу в 3,5 мільйона - це абсурд. Створюється враження, що просто розігрують виставу. Але українці таким виставав більше не вірять, і влада за них потім дуже жорстко буде розплачуватися, якщо це і правда виявиться виставою.
- До відповідальності має бути залучений кожен, хто скоює злочини, незалежно від того, було це вчора, відбувається або відбудеться завтра, і незалежно від розміру кабінету. Тоді це буде реальна боротьба з корупцією. А якщо дії Генпрокуратури будуть стосуватися тільки політиків минулого, виникне недовіра до прокуратури, це можна буде розглядати як політичне переслідування.
Корупційні злочинні схеми нікуди не зникли, їх просто очолили інші люди, а в окремих випадках побори навіть зросли. Під час війни це не просто злочин, це мародерство. Президент, представляючи попереднього генерального прокурора, сказав: треба почати з трьох своїх друзів. Довіра до дій прокуратури буде, тільки коли першими до кримінальної відповідальності притягнуть представників чинної влади. А кого конкретно, поіменно, я думаю, слідчі органи і суспільство добре знають.
- Абсолютно непрофесійно мені, як юристу, говорити про те, хто заслуговує, а хто не заслуговує бути посадженим. Потрібно говорити про те, проти кого є факти, а проти кого ні. Якщо дивитися з чисто людської, емоційної сторони, то є багато політиків, які причетні до того, що зараз ллється кров. Всі люди, які були в уряді Януковича, зараз чомусь сидять у Верховній Раді. В принципі, всі вони несуть моральну відповідальність за те, що зараз відбувається в Україні.
Подивіться "Оппоблок" - хто входив в уряд Януковича в минулому скликанні. Невже ви думаєте, що вони не мають відношення до корупційних схем, які тоді будувалися? Хочете, візьміть за алфавітом. Хочете зверху, хочете знизу - яка різниця? Помилитися там неможливо.
Знаючи корупційну систему, яка існувала при уряді Януковича, думаю, по відношенню до цих людей є багато підстав для притягнення до кримінальної відповідальності. Хто буде посаджений - це питання треба задати генеральному прокурору, все залежить від того, наскільки він професійно ставитися до своїх обов'язків.