Саакашвілі: як Україні не наступити на військові "граблі" Грузії

• Про плани Путіна

Такого зухвалого порушення мінських домовленостей навіть я не очікував. Я сподівався, що Путіну вистачить витримки припинити вогонь. Українцям не варто обманювати себе думками, що битва йде за окреме місто чи за якийсь важливий залізничний вузол. Мета Путіна - руйнування української демократії. Путін не зупиниться, поки не відріже Україну від моря, не дійде до Придністров'я, поки не зрежисирує в Києві путч або "третій майдан", підхльоснутий невдоволенням народу і хаосом. Він упевнений, що російське і українське суспільство взаємопов'язані настільки, що успіх України на шляху реформ спричинить занепад домінування Росії на пострадянському просторі і можливо навіть колапс. В його очах це принцип "або ми, або вони".

• Про способи протистояння

Вихід для України - стримувати реалізацію його планів, як у зоні збройного конфлікту, так і в площині громадянського суспільства. Якщо українцям вдасться стримати Путіна хоча б рік-півтора, його система дасть тріщину. Українцям необхідно бути гранично обережними і згуртованими. Шанси вистояти ці півтора року в України є. Кредит МВФ врятує економіку від розвалу і усуне загрозу дефолту.

• Про постачання летальної зброї

Який сенс просити Бтри у Канади, якщо Україна виробляє БТР в рази більше? В Україні вже досить танків і артилерії. Потрібні не дорогі озброєння, а те, що буде ефективніше діяти. Потрібні протитанкові комплекси, літаки, системи точного наведення артилерії. Хоча 20 БТР з Англії теж вплинули на ситуацію, всі розуміють, що кілька десятків БТР на полі бою нічого не вирішують, але моральний аспект такої допомоги теж важливий.

• Про Путіна

Припиниться війна, якщо Путін піде з політичної арени? Думаю так, тому що він замкнув політичну систему на себе. В Росії немає політичної системи - є одна персона. Путін - це як Жириновський, але серйозніше.

• Про військове становищі

Я не вважаю, що Україні потрібний воєнний стан. Зарубіжні спостерігачі побачать заповнені кафе і ресторани, побачать, що більша частина людей живе мирним життям. Воєнний стан ризикує перетворитися на профанацію. До того ж структури військових комендатур немає. Україна - велика європейська демократична країна, яка тяжіє до миру. Немає сенсу в такій країні вводити воєнний стан. Але в Україні є приголомшливий бойовий дух. Офіцерів, що воювали в АТО, потрібно навчати, треба тренувати нових.

• Про роль ООН

Росія цинічно протягує текст резолюції Радбезу ООН і заявляє, що поважає територіальну цілісність України. А потім каже - але без Криму. Росія заявляє, що мінські домовленості треба поважати. А потім каже, що Дебальцеве в них не входить. Це традиційний підхід Росії - чисто оруелловський. Тому підтримка цивілізованих країн - це важливо, але з іншого боку, хто в здоровому глузді голосує проти миру? Хто голосує проти того, щоб розцвіли каштани?

• Про східне військове партнерство

НАТО тримається осторонь від ідеї когось прийняти в свій склад. У той же час, не дай бог, плани Путіна щодо України здійсняться, на наступний день Прибалтиці мало не здасться. І НАТО не допоможе. Тому шлях України - збирати навколо себе партнерів-однодумців. Це повинно бути військове партнерство без горезвісної "статті 5" (п'ята стаття статуту НАТО каже, що агресія проти однієї країни-учасника викличе відповідну реакцію усіх країн-учасниць), а саме - обмін озброєннями. Україна здатна створити вісь з антипутінськими настроями. І в цю вісь входять не тільки Грузія та країни Балтії. Казахстан сьогодні теж в зоні ризику і потенційно може приєднатися. Така стратегія здійсненна.

• Про ефективних меседжах

У 2008 році агресію проти Грузії зупинили США. Підняли в повітря літаки і оголосили про початок військової операції. Шостий флот попрямував до наших берегів. Кораблі вирушили настільки швидко, що турецька сторона почала заперечувати, мовляв, не можна так швидко перетинати Босфор. Але американці відповіли, що все одно пройдуть. Через 20 хвилин після цієї заяви наступ російських сил зупинився і ніколи більше не поновлювався. Була дискусія в Білому Домі, на якій віце-президент Сполучених Штатів в присутності преси озвучив ідею завдати ракетного удару по російським силам - це почули в Москві. Такі меседжі працюють.