Генпрокуратура не змогла анулювати 3G-ліцензію ТриМоба
Апеляційний суд залишив ліцензію ТриМоб на радіочастоти під 3G
Генпрокуратура України програла в апеляційній інстанції суд проти Національної комісії з питань регулювання зв'язку та інформатизації, Укртелеком та Тримоб. Про це йдеться в постанові Київського апеляційного адміністративного суду.
Нагадаємо, окружний адміністративний суд Києва 26 грудня 2014 року залишив без розгляду позов Генпрокуратури до регулятора про анулювання ліцензії, виданої компанії Тримоб (дочірня компанія Укртелекому) на радіочастоти під 3G. Привід подачі в суд відомства з'явився після звернення самої ж НКРЗІ. Регулятор повідомив в листопаді 2014 року, що ліцензія видана ще старої НКРЗ ТриМоб з порушеннями.
Нагадаємо також, НКРЗ в кінці 2011 року вирішила перерозподілити радіочастотний ресурс 3G між Укртелекомом та ТриМобом згідно із загальним зверненням компаній. В результаті ТриМоб відійшло 30 МГц, а Укртелекому - 5 МГц. У Генпрокуратурі вирішили, що НКРЗ порушила норми закону "Про радіочастотний ресурс", переоформивши ліцензії двом компаніям, так як в процедурі перерозподілу можуть брати участь тільки володарі радіочастот. Вони на той момент були в розпорядженні тільки в Укртелекому (ліцензія на 35 МГц дісталася підприємству ще в 2005 році).
Але суд першої інстанції вирішив, що позов був поданий з порушенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду (6 місяців), і позивач не надав суду поважні причини пропуску цього строку. Суд апеляційної інстанції з цим висновком не погодився.
"Інформація про прийняття відповідачем оскаржуваного рішення та про видачу TOB ТриМоб ліцензій у листопаді 2011 року поширювалася в засобах масової інформації, новинах і загальнодоступних інформаційних джерелах, таких як офіційні веб-сайти (НКРЗ, TOB ТриМоб). Тобто, відповідач знав про спірне рішенні, однак до позивача звернувся тільки 13.11.2014 року", - йдеться у свіжому визначенні.