Бідність передається у спадок
Вчені встановили, що рівень добробуту визначається тим, яким є механізм прийняття рішень, який дитина засвоїла в ранньому дитинстві.
Нашу людину кризою не налякаєш. Фінансові труднощі відчувають абсолютно всі люди без винятку. Але чому для одних це тимчасове явище, а для інших бідність - це діагноз на все життя? Соціологи з'ясували, що потреба - це свого роду заразна хвороба, яка може передаватися з покоління в покоління.
ФЕНОМЕН ПЛЮШКІНА
Бідність аж ніяк не обмежується низьким рівнем доходів - це особливий стиль життя і прийняття рішень. До такого парадоксального висновку прийшли вчені. Втім, приблизно те ж, але іншими словами говорив ще Гоголь, розповідаючи історію Плюшкіна. Якщо пам'ятаєте, цей герой "Мертвих душ" вів зовсім злиденний спосіб життя, будучи заможною людиною. Біда була в тому, що методи управління маєтком, які Плюшкін оцінював як економні і ощадливі, неминуче вели його до розорення.
Прихильники теорії "культури бідності" вважають, що бідність - це передусім система цінностей, заснована на відмові від реалізації довгострокових планів заради задоволення поточних потреб.
Умовно кажучи, в кризу всі прагнуть скоротити витрати. Але для одних, з часом, режим виживання стає способом життя: вони звикають до пасивності, яка допомагає економити кошти. А інші, коли ситуація змінюється на краще, готові перейти від енергозбереження до тактики завоювання світу.
Проблема в тому, що фанати затягування поясів передають свою систему цінностей потомству, і це призводить до копіювання бідності в наступних поколіннях.
ВИВЧЕНА БЕЗПОРАДНІСТЬ
Ви запитаєте, а як же знамениті династії підприємців?.. Адже їх засновниками були кріпаки - це ж не завадило їм стати мільйонерами!
Чому вихідці з одного соціального середовища вибирають часом протилежні життєві стратегії, пояснив психолог Мартін Селигман. У 1967 році він відкрив феномен вивченої безпорадності. Дослідник стверджував: невдахами або успішними ми стаємо в залежності від життєвого досвіду.
Селигман провів вражаючий експеримент з собаками. Він обладнав вольєри, через які час від часу пропускали чутливі розряди електрики. Перша група псів могла відключити джерело больових відчуттів, тицьнувши носом в спеціальну панель. Ці собаки були господарями свого життя. Друга група хвостатих теж отримувала удари струмом, але ніяк не могла вплинути на події - у них не було вимикача. Пси повністю залежали від дій барбосів з першої групи (їх вольєри були пов'язані загальним електричним ланцюгом).
Через деякий час собаки були переведені у відкритий вольєр, з якого вони в будь-який момент могли вистрибнути. Коли собак з першої групи знову стали турбувати ударами струмом, вони моментально втекли з небезпечної зони. А бідолахи з другої групи спочатку металися по вольєру, а потім лягали на підлогу і, скиглячи, терпіли удари струмом. Вони звикли, що від них нічого не залежить, і не робили спроб позбутися від мук.
У людей цей механізм теж прекрасно працює.
БІДНІСТЬ - НЕ ВАДА?
Теорія вивченої безпорадності добре пояснює, чому таким болючим виявився перехід від розподільчої системи до ринку для радянських людей. Адже більшість економістів сходяться на думці, що бідності в СРСР зразка 80-х років за великим рахунком не було. Жили ми хай і небагато, але основна маса людей оцінювала свій соціальний статус досить високо. А значить, нізвідки взятися "звичної бідності"! Чому ж далеко не всі (м'яко кажучи) змогли скористатися можливостями, які давала перебудова?
На думку соціологів, в СРСР людина знаходилася в сильній залежності від держави. Воно забезпечувало ключові потреби: житло, освіту, медицину та працевлаштування. Людині залишалася вузька зона особистої відповідальності - купівля продуктів і одягу і т. д. І ми, як ті барбоси, звикли, що від наших дій мало що залежить, і покірно терпіли удари долі...
ПИТАННЯ РУБА
Як пережити кризу з вигодою?
Очевидно, пріоритети суспільства змінилися у бік ідеї збагачення. Але як тут увійти у першу сотню "Форбс", коли на дворі криза? Експерти кажуть: треба грамотно скорочувати витрати. Можна сміливо економити на одязі і продуктах. Але ні в якому разі не можна скорочувати вкладення в людський капітал. Це насамперед стосується ваших дітей. Не скупіться витрачатися на освіту, спорт, походи в музеї, театри та інші види окультурення свого дитяти. Та й на своє професійне вдосконалення знайдіть кошти. Тоді, навіть стискується по всіх інших позиціях, ви збережете шанс собі і дитині ефектно стартанути, коли трапиться слушна нагода. А вона обов'язково буде.
ПЕРЕВІР СЕБЕ
Психологи виділили кілька ознак "субкультури бідності". Якщо ви відповіли "так" хоча б на 4 з 5 тверджень, то найімовірніше, потрапляєте в "групу ризику".
- Ви вважаєте, що життєвий успіх - це можливість здійснювати дорогі покупки і харчуватися делікатесами.
- Ви схильні бачити причини ваших невдач в збігу обставин і підступи інших людей.
- Єдиний спосіб покращити нинішнє становище в тому, щоб змусити державу і суспільство піклуватися про вас.
- Ви прихильник силового вирішення проблем і прихильник ідеї рівності.
- Ви по натурі фаталіст, не вірите, що хід подій можна змінити, тому не намагаєтеся планувати своє життя.
АНЕКДОТ В ТЕМУ
1917 рік. Онучка декабриста чує шум на вулиці і посилає служницю дізнатися, в чому справа. Незабаром прислуга повертається:
- Революція, бариня!
- О, революція! Мій дід мріяв про революцію! І чого ж вони хочуть?
- Вони хочуть, щоб не було багатих.
- Дивно. Мій дід хотів, щоб не було бідних.