Штучний інтелект вперше здолав людини в дебатах

Низка перемог систем штучного інтелекту над людьми, яка почалася в 1997 році перемогою системи IBM Deep Blue над Гаррі Каспаровим, чемпіоном світу з шахів, поповнилася ще одним пунктом. Цим пунктом стало змагання на першість у мистецтві ведення дебатів, в якості опонента системи Project Debater виступав один із самих досвідчених у цій справі людей на світі, а в якості журі виступали самі глядачі, які і віддали пальму першості штучного інтелекту, інформує Ukr.Media наука та техніка.

Відзначимо, що система штучного інтелекту, здатна вести суперечки і дебати на певну тему, з'явилася в 2014 році, її основою була універсальна система IBM Watson. Нова система Project Debater представляє окрему розробку, її основним завданням є "просівання" інформації, отриманої з довірених джерел і відділення крапель реально значимої інформації з "моря" не дуже достовірної інформації, що заповнює зараз простори Інтернету.

"У кінцевому рахунку, система Project Debater допоможе людям будувати свої міркування, спираючись на аргументи і факти, засновані на реальних даних. Це дозволить уникнути двозначності і впливу емоційного стану людини на її судження" - пишуть дослідники, - "І змагання, яке проходило 17 червня в Сан-Франциско, стало наочною демонстрацією можливостей нашої системи".

Згідно наявної інформації, система Project Debater виступала під час змагання, не маючи активного підключення до Інтернету. Штучний інтелект міг тільки використовувати збережені в його базі мільйони документів і матеріалу різної тематики, велика частина яких припадала на газети і журнали. Більше того, до початку дебатів у системи повністю відсутні дані про їх тематики, але був відомий список, що складається з 100 можливих.

В якості супротивника системи Project Debater виступала Ноа Овадія (Noa Ovadia), ізраїльська чемпіонка з дебатів 2016 року, яка співпрацює з компанією IBM. Кожен з опонентів зробив свою 4-хвилинну заяву, супроводжуване 4-хвилинним спростуванням заяви суперника і 2-хвилинним висновком. Результати голосування, проведені серед глядачів, показали, що виступ системи штучного інтелекту було більш інформативним, ніж виступ людини.

Відзначимо, що система Project Debater ще дуже далека від досконалості, їй, у деяких випадках, властиво повторюватися, нехай і різними словами, і вона іноді використовується досить специфічні терміни і вирази, зрозумілі лише фахівцям у відповідній сфері. Але основною перевагою системи штучного інтелекту є її здатність буквально "підірвати" величезний масив інформації і надати переконливі аргументи, засновані на реальних фактах.

Подальший розвиток цього проекту може призвести до появи системи, здатної абсолютно неупереджено оцінити заяви людей або цілих компаній і вишукати в них двозначність, невідповідності з дійсністю і т. п. І з іншого боку, ця система може бути використана з абсолютно протилежною метою - для складання таких заяв, основою яких буде виключно достовірна інформація і незаперечні факти.