Заява Віктора Януковича: багато лайки, мало сенсу

Виступ Віктора Януковича перед пресою 11 березня повергл аналітиків в подив.

Оскільки воно анонсувалося заздалегідь, чекали чогось важливого. Радіостанція " Ехо Москви " навіть перервала звичайні передачі, щоб включити пряму трансляцію з Ростова- на -Дону.

Одні експерти припускали, що вигнаний президент офіційно закличе Росію ввести свої війська не тільки в Крим, але і на всю Україну, або, принаймні, в її східні області.

Інші думали, що Янукович запропонує себе в посередники по Криму, заявить, що в якості поки ще легітимного президента хоче внести вклад у врегулювання, виступить з якою-небудь ініціативою, реалістичною або не дуже.

Замість цього він почав з того, що у нього болить душа за Україну ( а у кого вона сьогодні не болить?), Приблизно 10 хвилин описував ситуацію в найпохмуріших тонах, називаючи нинішню владу " темними силами" і " бандою негідників ", закінчив словами : "Ще не вмерла Україна i слава, i воля" (єдина фраза, сказана ним по- українськи ), повернувся і пішов, ігноруючи крики журналістів : "Пане президент, питання! ".

"Загадка, навіщо він взагалі виступав ", - заявив Російській службі Бі -бі -сі експерт фонду " Індем " Юрій Коргунюк.

Аналітик не виключає, що російська влада спочатку доручила Януковичу сказати щось більш серйозне, але в останній момент передумали. Якщо ж це не так, тоді єдиний сенс його появи на публіці - спростувати чутки про власну смерть і нагадати про своє існування після зневажливих ремарок Володимира Путіна Натиснути на прес -конференції 4 березня - в тому числі, можливо, і Кремлю.

Пошук смислів

Ольга Івшина, спеціальний кореспондент Бі -бі -сі в Ростові- на -Дону

Чи живий Янукович як людина? І чи живий він як політик? Саме в пошуках відповідей на ці питання прилетіли в Ростов- на-дону десятки журналістів. У фойє колеги жваво обговорювали, про що саме слід запитати Януковича і як його тепер називати. " Колишній президент", " побіжний президент", " повалений президент "?... Варіантів було багато, і до консенсусу ми так і не прийшли. Зате прийшов Янукович. Упевнившись, що людина, кілька років очолювала Україну, живий, всі стали чекати політичних заяв. Але Янукович не сказав нічого принципово нового в порівнянні зі своєю недавньою прес -конференцією.

А головне, він не висловив чіткої позиції щодо подій у Криму. Дочитавши до кінця недовгу мову, Янукович поспішив піти. Він йшов під крики журналістів, які намагалися поставити - таки свої питання. Питання, які так і залишилися без відповіді.

Член експертної ради Інституту соціально -економічних і політичних досліджень Олексій Зудин бачить у заяві три змістовних моменти.

По-перше, Янукович виступив з твердженням, що в будь-яких економічних проблемах України буде винен не він, а його противники.

"Київ підписався на масштабну і хворобливу економічну реформу. Однією з її незаявлених цілей може бути знищення промисловості сходу, не тільки тому, що вона відстала за європейськими мірками, але й тому, що є опорою політиків, що не влаштовують нинішню владу. Накладення політичного невдоволення на соціальний протест здатне з часом активізувати схід ще сильніше. В рамках цієї реальності Янукович може сподіватися повернути якусь політичну вагу, не як діючий керівник, а як моральний авторитет і центр тяжіння для всіх, кого не влаштовує проведений курс ", - вважає Олексій Зудин.

По-друге, вигнаний лідер звинуватив офіційний Київ в намірі використати проти незадоволених армію.

" Поступово алергія на Януковича буде знижуватися, не у всіх українців, але у якійсь частині їх"

Олексій Зудин, експерт

" Янукович нагадав, що залишається легітимним президентом і верховним головнокомандувачем, і, якщо дійде до цього, може сказати своє слово", - вказує Зудин.

По-третє, Янукович пообіцяв поскаржитися в Конгрес і Верховний суд США на адміністрацію, посилаючись при цьому на американський закон, що забороняє надавати допомогу державам, де при владі перебувають військові хунти.

"Ідея, звичайно, дуже незвичайна, але вона може мати певну перспективу з урахуванням того, що Америка - країна процедур", - вважає аналітик.

Олексій Зудин схиляється до думки, що ініціатива виступу виходила від Януковича.

"Він, звичайно, враховує позицію Росії, але навряд чи бігає і радиться з кожного приводу ", - вважає експерт.

порожні клопоти

Юрій Коргунюк впевнений, що демарші і натяки Януковича ефекту не набудуть.

"Він розгубив весь авторитет, ніякої політичної ролі на Україні для нього немає. Інтереси сходу об'єктивно існують, але висловлювати їх будуть нові люди. Смішно й припустити, що американські законодавці і судді встануть на бік Януковича і взагалі сприймуть його серйозно. Якби той же саме сказав російський МЗС, і те прозвучало б переконливіше ", - вважає експерт.

"Що стосується армії, то військові, хоч українські, хоч які інші, дійсно не люблять, коли їх втягують у внутрішню політику, і могли б у разі чого знайти в словах Януковича моральну опору, - міркує він. - Але заява була б сильніше, якби Янукович сказав "Я як президент і верховний головнокомандувач забороняю виконувати подібні накази". Замість цього він з позиції стороннього спостерігача висловив сподівання, що армія виконувати їх не буде ".

Навіщо Росії Янукович?

За оцінками експертного співтовариства, слова Володимира Путіна про те, що Янукович у будь-якому випадку програв би вибори і що Росія надала йому притулок, насамперед, з гуманітарних міркувань, свідчать про те, що серйозної політичної сили в особі президента - вигнанця Москва не бачить.

Які б не були плани Путіна щодо України і Криму, в додатковій легітимації своїх дій з боку Януковича він не потребує.

Багато спостерігачів впевнені, що в Кремлі не поважають невдах, і додатково дистанціюються від Януковича, не запрошуючи його до Москви, а тримаючи в Ростові.

" Його репутація така, що вже краще ввести війська без жодного запрошення, ніж із запрошенням від Януковича"

Юрій Коргунюк, експерт

Якийсь політичний простір для Януковича міг виникнути після заяви кримського прем'єра Сергія Аксьонова про те, що влада півострова має намір підкорятися законному президенту. Але потім лінія змінилася, був узятий натиснутий курс на входження Криму до складу Росії, так що там Януковичу теж робити нічого.

Проте Олексій Зудин впевнений, що в нинішній нестабільній і непередбачуваній ситуації Москві зручно на всякий випадок мати в рукахі такий козир.

" Що не кажіть, він фігура не рядова. Був президентом досить великої країни, хоча і не дуже успішним, має політичний досвід, є символом легітимності, - вважає аналітик. - Поступово алергія на нього буде знижуватися, не у всіх українців, але у якій - то частини їх ".

На думку Юрія Коргунюк, Кремль ставиться до активності Януковича за принципом " шкоди не буде".

"Ставлення таке ж, як у свій час з боку Заходу до радянських емігрантів-дисидентів, - говорить він. - Реальної ваги не мають, але, може, хтось прислухається. Однак використовувати їх в ідеологічній боротьбі ще мало сенс, а Янукович - не та фігура. Він що, постраждав за переконання? постраждав за нестримну корупцію! Його репутація така, що вже краще ввести війська без жодного запрошення, ніж із запрошенням від Януковича ".