Розслідування трагедіі під Іловайськом

З приводу розслідування трагічних подій під Іловайськ. ГПУ заявляє, що серйозну роль в подіях зіграв відхід з позицій без наказу 5-го тербатальона. Чи правда це? Свята правда.
Керівництво Міноборони заявляє, що операція в районі Іловайська була спланована бездоганно (можливо, з деякими дрібними прорахунками). Чи правда це? Свята правда.
Але в обох випадках - це не вся правда. Тоді як в даному конкретному випадку половина правди ще гірше, ніж взагалі відсутність будь-якого розслідування.
Почнемо спочатку. Операція проводилась за відпрацьованим алгоритмом: знищення вогневих позицій і груп бойовиків в районі населеного пункту, його блокування силами армії, і вхід в населений пункт підрозділів для проведення зачистки (зрозуміло, що не мають важких озброєнь - малося на увазі, що воно їм просто не потрібно). До цього моменту все йшло за планом.
Далі операцію зірвали підрозділи регулярної армії РФ, які нанесли удар по нашим підрозділам в районі Іловайська, і взяли в оточення ті наші підрозділи, які вже увійшли в місто.
Ось з цього моменту неможливо зрозуміти, навіщо нас намагаються відволікти від головної теми міркуваннями про те, що операція в Іловайську була спланована правильно, а якби 5-й тербатальон НЕ дезертирував, не було б трагедії.

Слідству необхідно відповісти на питання: коли українське військове керівництво отримало інформацію про масове вторгнення військ РФ і які заходи прийняло для того, щоб не сталося трагедії.

Що стосується 5-го тербатальона - я його не вигороджую, ні в якому разі. Коли ми говоримо про дії батальйону, мимоволі виникає резонне питання: якщо дійсно всім бійцям батальйону загрожувала загибель, і вони були змушені відступити, то чому ж вони не відступили в "традиційному" розумінні цього слова і не зайняли нові позиції, а опинилися, так би мовити, кілька далеченько від місця подій? Думаю, якби командний склад батальйону відповів би на це питання, він вніс би ясність в ситуацію і припинив багато палкі суперечки.
Але це другорядне. Суть в тому, що слідству необхідно відповісти на початкове питання: коли саме українське військове керівництво отримало інформацію про масове вторгнення військ РФ (а від кордону до Іловайська все ж танком валити не 5 хвилин), і які заходи прийняло для того, щоб не сталося трагедії (прийнялося виводити війська або початок перекидати резерви). Якщо ж така розвідінформація не надійшла, якщо до появи російських вояків під Іловайськ їх ніхто не "побачив", то з чиєї вини? Відповіді на ці питання будуть головними відповідями в цій історії.

Гріш ціна тій армії, в якій за все несе відповідальність тільки солдат.

І ще одне. Ми з дитинства чуємо фразу, що перед законом усі рівні. Іловайська трагедія - якраз той випадок, коли принципово важливо, щоб перед обличчям слідства були рівні всі, незважаючи на наявність зірок на погонах, а також їх величини. Якщо цього не відбудеться, армію можна ховати. Бо гріш ціна тій армії, в якій за все несе відповідальність тільки солдат.