П'ять тез проти ватников

Про це на своїй сторінці у «Фейсбуці» пише російський активіст-опозиціонер Павло Шехтман, який висуває п'ять тез проти ватников:

1. Барикади і коктейлі Молотова на Грушевського були абсолютно законними і правомірними. Бо жоден український суд не заявив зворотного.

2. Відсторонення Януковича від влади було повністю конституційним. Бо Конституційний Суд його не опротестував.

3. Кримський «референдум» був незаконний і нелегітимний, тому що його не визнали законним судова влада України.

4. Держави «Новоросія» не існує, бо «Новоросія» не внесена до реєстру ООН.

5. В Україні немає, і ніколи не було жодного фашиста, за винятком періоду 1941-1942 роках, коли там оперував Італійський Експедиційний корпус (потім 8-я армія).

Пояснення. Дорогий ватник! Прийми, нарешті, до відома, що давати компетентні висновки про відповідність тих чи інших речей законами України може тільки український суд, а про відповідність конституції - Конституційний суд України. А ти, дорогий ватник, судити про це абсолютно некомпетентний, а вже виносити вердикти тебе тим більше ніхто не наділяв правом. Ось і все, пише Шехтман.