Турчинов був не єдиним, хто виступав за застосування конкретних силових дій для відсічі агресору

Стенограма засідання Ради національної безпеки і оборони України (РНБО) від 28 лютого 2014 року неповна і містить скорочення в частині підтримки питання введення воєнного стану в Україні. Про це заявив учасник засідання, тодішній перший заступник генерального прокурора Микола Голомша.

Турчинов був не єдиним, хто виступав за застосування конкретних силових дій для відсічі агресору.

Зокрема, за введення воєнного стану в Україні також виступили Микола Голомша і тодішній начальник Генерального штабу Збройних сил України Володимир Замана.

«Я говорив про те, що треба для початку ввести надзвичайний стан, а потім і військовий. Я говорив, що військовослужбовців з Криму треба терміново передислокувати на Захід країни, а туди направити солдатів з Заходу. Пропонував, в тому числі, кинути клич добровольцям з Майдану, тому що фактор присутності в Криму проукраїнських людей надзвичайно важливий», – розповів пан Голомша.

За його словами, коли зайшла мова про те, що на Чонгарі в'їзд до Криму блокується «Беркутом», він сказав: «Це державна зрада. Треба взяти пару ПТУРСів – і цього блокпоста вже немає».

«Треба захищати Батьківщину – це була моя позиція. Я, звичайно, не є представником Збройних сил, але як людина, що розуміє, що таке захист країни і захист кордонів, вважав, треба всі сили кинути на те, щоб реально відстоювати територіальну цілісність України», – додав екс-чиновник.

Генерал Володимир Замана підтвердив, що на цьому засіданні РНБО також виступав за військовий стан.

«Отже, опублікована стенограма – «несправжня». Судячи з усього, скорочена з метою створити образ єдиного «яструба», який пропонував ввести воєнний стан, тобто збройний опір агресорові», – зазначає видання.