Єрмолаєв: Хресний хід – це початок духовного діалогу
Експерти і журналісти чомусь із задоволенням підхопили конспірологічну версію причин Хресного ходу УПЦ, тоді як його треба розглядати як початок духовного діалогу, заявив політолог Андрій Єрмолаєв.
Хресний хід миру, любові та молитви за Україну 3 липня вийшов з Донецької області, другий Хресний хід стартував 9 липня з другого за величиною українського монастиря – Почаївської лаври на заході країни. Учасники двох Хресних ходів зустрінуться 27 липня в Києві на Володимирській гірці і разом з предстоятелем Української православної церкви, архієреями та іншим духовенством пройдуть в головний монастир України – Києво-Печерську лавру, де 27-28 липня відбудуться урочисті богослужіння.
Противники Хресного ходу (в основному це політики і активісти, які самі себе називають "патріотами") закликають зірвати ходу.
Про настрої в українському медіа можна судити по скандалу, влаштованому журналістами на прес-конференції у Лаврі: представники деяких телеканалів, що належать всім відомим олігархам, заявляли, що Хресний хід – "не мир, а за "Русский мир".
Крестоходцам чинять перешкоди: так, "Правий сектор" і бійці АТО не пустили Хресний хід в Житомир.
"Правий сектор" також зажадав від влади заборонити Хресний хід у Києві, і "детально перевірити його організаторів і учасників". В іншому випадку, заявили в ПС, самі будуть реагувати".
Голова Служби безпеки України Василь Грицак раніше заявив про існуючому ризику дестабілізації ситуації в Україні у зв'язку з проведенням Хресного ходу, організованого Українською православною церквою Московського патріархату.
Церкви в боргу перед українцями
Не потрібно журналістам, експертам і політикам так старанно шукати приховані пружини в тому, чому по Україні йде Хресний хід, такі "пошуки" навряд чи будуть сприяти єднанню суспільства. Про це у вівторок на прес-конференції в Києві сказав політолог Андрій Єрмолаєв, відповідаючи на запитання, чи не бачить він відбувається "руку Кремля" і не є Хресний хід Української православної церкви (УПЦ) "знаряддям розколу".
" А чому ви це сприймаєте? " – уточнив політолог у автора запитання журналіста.
Той відповів, що "багато таких думок у Facebook".
" Залишимо Facebook! Як корабель назвеш, так він і попливе... Я дивлюся на Хресний хід – як на Хресний хід ", – сказав Єрмолаєв.
" У нас є в цій країні кілька християнських церков, православних, є церковна традиція. Церква і так заборгувала перед суспільством в умовах війни. Значна частина священнослужителів якщо не мовчали, то іноді (висловлювалися – Ред,) по блогах, по проповідями... " – зазначив експерт, додавши, що церкві треба " працювати з мирянами, з громадою, щоб не грішити, для того, щоб дотримуватись правил морального життя ".
" І Хресні ходи були і будуть. Настрої зараз у всіх церквах дуже складні, повірте мені – і в Московському патріархаті, і в Київському патріархаті, і в католиків... Вони прекрасно розуміють, що вони у великому боргу перед українським суспільством, тому що немає миротворчої роботи, немає діалогу, вони часто ставали інструментом у політичній боротьбі (...). І я хочу дивитися на цей Хресний хід як на своєрідну спробу реабілітації своєї місії ", – сказав Єрмолаєв.
Політолог зазначив, що необхідно "допомогти церкві спробувати зробити те, що не виходить у політиків".
" На жаль, експерти і журналісти чомусь із задоволенням підхопили конспірологічну, конфліктну версію, а не підтримали те здорове, що взагалі може бути – насправді, потрібен діалог з приводу майбутнього... " – сказав Єрмолаєв.
Він також зазначив, що не в кожній країні є рада церков, а в Україні, незважаючи на всі складнощі, він "поки ще діє", що дає можливість для діалогу.
" Чому б Хресний хід не розглядати як початок духовного діалогу, який започаткували однією церквою, підтриманий іншою церквою? А якщо на кожному зібранні, на кожній прес-конференції ми будемо говорити про те, коли ж почнуть битися почнуть битися. Тому що нас чують. Як ми це пояснюємо, так люди це розуміють. Я просто пропоную подивитися на це як на спробу реабілітувати себе в очах не тільки віруючих, але і невіруючих, як на спробу початку діалогу, якого так не вистачає. Якщо нам вдасться так повернути цей вектор, повірте, результат буде інший ", – підкреслив Єрмолаєв.