Ідучи - йди. Все, що ми побачили і пережили в 2013 році

Ми так зациклилися на Майдані та євроінтеграції, що перестали помічати те, що відбувається навколо. А 2013 виявився одним з найцікавіших за останнє десятиліття. Є що згадати. Добровільне зречення Папи Римського. Файли Сноудена. Дефолт на Кіпрі. Газова атака в Сирії. Самогубство Бориса Березовського і смерть Уго Чавеса. Розлучення Путіна і народження « сурогатних близнюків » у Пугачової з Галкіним. І це далеко не весь перелік прожитого нами в 2013 році. Згадуючи деякі яскраві події, ми не ставили перед собою завдання рейтингувати їх за значимістю або розставляти в хронологічному порядку. Це, швидше, калейдоскоп.

Папська капітуляція

Почнемо з події, яка відбувається набагато рідше падіння на землю різного роду космічних дрібниць, - відставки Папи Римського. Вранці 11 лютого Бенедикт XVI шокував всіх заявою, що з 28 лютого залишає свій пост. Останній раз так йшов Григорій XII в 1415 році. Офіційне пояснення того, що сталося - стан здоров'я 85 -річного Йозефа Ратцінгера.

Проте всі, хто « в темі», розуміють : Бенедикт XVI був змушений капітулювати, не витримавши добре підготовленою кампанією по своїй дискредитації. Звалив його НЕ напад подагри, а Vatileaks : скандал, названий так за аналогією з відомим WikiLeaks. « Ватілікс » - це сукупність подій, пов'язаних з крадіжкою папським камердинером секретних документів Ватикану і передачею їх журналісту Джанлуїджі Нуцці. На основі цих документів Нуцці опублікував у травні 2012 року книжку « Його святість : Таємні листи Бенедикта », в яких розповідається про корупцію у Ватикані і сексуальних скандалах за участю стовпів католицької церкви.

У результаті сталася безпрецедентна в історичному плані подія: в Римі достроково з'явився новий понтифік - аскетичний Хорхе Маріо Бергольо, звиклий самостійно заварювати вранці ароматний аргентинський мате. Зараз він намагається наздогнати за популярність Папу Івана Павла Другого : обідає з жебраками, катає в « папамобілі » дітей і навіть замінив керівництво Банку Ватикану - одного з найбільш непрозорих фінансових інститутів світу. Подивимося, якими будуть його успіхи років через два.

Кому судилося бути повішеним.

Торік з життя пішло багато відомих людей. Але кілька смертей досі залишаються в центрі уваги. Одна з них - загадкова загибель Бориса Березовського. Вбивати його заради грошей не було ніякого сенсу : доля спадщини Березовського не ясна до цих пір. Після його смерті виявилися лише невиплачені борги. А ось заховані активи, про які багато говорили кілька місяців тому, так і залишаються захованими.

Викликають масу суперечок і обставини смерті 67 -річного олігарха. Нагадаємо, що його знайшли 23 березня у ванній його будинку в Аскоті ( в передмісті Лондона). Тіло виявив охоронець. І, за даними слідства, в будинку в цей час не було нікого, крім цього охоронця і самого Березовського.

Пізніше поліція повідомляла, що тіло було знайдено з мотузкою на шиї. Але не висячим, а лежачим на підлозі. При розтині у Березовського виявили зламане ребро, однак сліди побиття на його тілі знайдені не були. У підсумку, жодних свідчень на користь насильницького характеру смерті не виявили. І причиною смерті Березовського поліція назвала повішення.

Масла у вогонь підлила The Sunday Times : виявляється, Березовський чекав отримання суми в $ 300 млн. Про це свідчать матеріали поліції і що стала надбанням гласності електронна пошта. Контролював офшорні компанії Березовського інвестиційний фонд і вже підготував відповідний переклад. Погодьтеся, що не багато знайдеться людей, які перед отриманням $ 300 млн. вбивають себе. До речі, ці $ 300 млн. знайшли або теж продовжують шукати?

Хлопці, які потрясли світ

Як все-таки несправедлива доля до героїв. Американський програміст і колишній співробітник Агентства національної безпеки Едвард Сноуден, який на початку червня цього року поширив сенсаційну інформацію про те, що Штати прослуховують телефонні розмови лідерів інших держав, у тому числі і своїх союзників у Європі, досить комфортно влаштувався в Москві. Вчить російську мову, зустрічається з батьком, мріє про переїзд до Бразилії.

Сержант Бредлі Меннінг змінив одиночну камеру попереднього ув'язнення на « постійну » : влітку він був засуджений на 35 років в'язниці за те, що злив засновнику WikiLeaks Джуліану Ассанжу документи про жорстокість американців в Іраку. Про Ассанжа цього року зняли фільм, а щуплий маленький Меннінг виявився нікому не цікавий. Щоб врятувати його від смертної кари, адвокат педалював тему внутрішніх переживань на особистому грунті і гомосексуальної орієнтації. Тепер, щоб уникнути важкого каліцтва від сусідів по камері, Меннінг наполягає на зміні статі, стверджуючи, ніби завжди хотів бути жінкою.

При цьому, незважаючи на кволість, Бредлі - стійкий олов'яний солдатик. Три роки він провів у в'язниці, чекаючи початку процесу, з них майже рік - в одиночній камері. Навіть сильна духом людина може рушити розумом. А він залишився здоровим і упевненим у своїй правоті. Більш того, його спіч у суді до сліз зворушив знаменитого адвоката і президента Європейського центру конституційного права та захисту прав людини в Берліні Міхаеля Ратнера. «Коли він говорив, у мене на очі навернулися сльози, - зізнався 69 -річний адвокат в інтерв'ю DW. - Настільки мене вразило те, з якою гідністю тримався молодий чоловік навіть після тих жорстких заходів, які застосував до нього уряд США »

Але, що найцікавіше, Сноуден - все ще актуальний співрозмовник для журналістів. Він з ентузіазмом розповідає все нові подробиці технологій, завдяки яким АНБ має доступ до всіх дзвінків лідерів держави, а також відстежує з допомогою спеціальної програми електронні комунікації на найбільших сайтах світу : Google, YouTube, Yahoo, Skype, PalTalk, AOL, Apple. Відвертість Сноудена вже посварили Ангелу Меркель з американським керівництвом. Обурилися і французькі лідери. Коротше кажучи, в Європі почалася «всесвітня шмазь ». А в « рукаві » Едварда, судячи з усього, припасено ще багато сенсацій. У той час, як Меннінг вичерпався як джерело нової інформації, і про нього преса практично забула...

«Подарунок» з Кіпру

У березні цього року Кіпр зробив те, про що мріяли всі офшори, але ніхто не наважувався реалізувати свою мрію: забрати секретні вклади своїх клієнтів. Нагадаємо, як все розвивалося.

У ніч на 16 березня 2013 Рада міністрів фінансів єврозони прийняла рішення скоротити свою спочатку обіцяну допомогу Кіпру з 17 до 10 млрд. євро, а основну суму відсутніх грошей вишукати за рахунок « стрижки » депозитів в кіпрських банках. Спочатку було вирішено, що з вкладів менше 100 тис. євро Кіпр спише 6,75 %, з депозитів понад 100 тис. євро - 9,9 %. І таким чином збере 5,8 млрд. євро.

Але вже наступного дня концепція помінялася. За новим проектом з вкладів, які перевищують 100 тис. євро, спишуть НЕ 6,75 %, а 3 %. Тих же, у кого більше 100 тис. євро, « підстрижуть » на 12,5%.

Звістка про те, що уряд забере значні суми грошей з банківських рахунків, викликала паніку серед кіпріотів і «друзів » острова. Близько банкоматів скупчилися величезні черги, внаслідок чого « ящики з грошима » незабаром спорожніли.

Банки тут же ввели обмеження на суми видачі коштів з рахунків, а потім і зовсім припинили розрахунки. Таким чином, Кіпр заморозив 92 млрд. євро, серед яких 35 млрд. євро російських грошей (за різними підрахунками ) і від 16 до 20 млрд. євро - українських.

Президент Кіпру Нікос Анастасіадес спробував з'їздити в Москву і попросити грошей у Путіна. Але Володимир Володимирович, який зараз не відмовив братньому українському народу, рятувати « острів олігархів» не захотів. У підсумку, навіть коли банки знову запрацювали через місяць, більша частина грошей вкладникам так і не повернулася.

Зате стало відомо, що ідея оподаткування вкладів належала не керівництву країни, а генеральному спонсору - Німеччини. Конкретніше - Ангелі Меркель, яка цього року втретє стала канцлером.

Оригінальний висновок, що межує з вигадкою : а може, все це шоу з Кіпром було задумано як частина передвиборчої кампанії Меркель? Справа в тому, що горезвісні 10 млрд. євро фінансової допомоги, на які повелися кіпріоти і жорстоко пошкодували, - це фактично гроші Німеччини. Німецькі платники податків від такої благодійності влади були не в захваті. І тоді їм показали, на що готові терплячі лихо країни заради німецьких грошей.

Тим більше що дисциплінований і прозорий німецький бізнес майже не зазнав втрат від кіпрської кризи, зате міг зловтішатися з приводу проблем у своїх конкурентів, « заточених » під офшори. Популярна американська газета Christian Science Monitor так і написала : « Саме небажання німців платити за російських олігархів спровокувало кризу на Кіпрі ».