Танки наші погані, залишаться ріжки та ніжки: експерт попередив, що Росії краще не воювати з Заходом

Російська армія серйозно поступається західним військам, і в разі війни з ними від бойової потужності РФ залишаться "ріжки та ніжки".  

Про це заявив російський військовий експерт і журналіст Павло Фельгенгауер в інтерв'ю The Village. Наводимо його оцінку боєздатності армії РФ:

"Не треба плутати озброєння, екіпіровку і дисципліну. Ввічливі, що виконують накази солдати можуть бути озброєні луками та киями.
У той же час, озброєні сучасною зброєю сили можуть бути і ордою. Це не пов'язані безпосередньо речі. Так, в Росії є добре підготовлені частини. Певний рівень дисципліни в наших збройних силах підтримувався завжди - не можна сказати, що вони коли-небудь перетворювалися на юрбу мародерства бандитів (хоча й таке в історії теж бувало). При цьому збройні сили в цілому залишаються відсталими і не готовими до сучасній війні. Прийнята програма переозброєння до 2020 року, з чого випливає, що нинішні збройні сили - несучасні. Були серйозні спроби їх модернізувати, але великих успіхів поки досягти не вдалося, що показують бойові дії в Донбасі, де воюють так, як і 50 років тому.

Це не означає, що так воювати не можна, - можна, тим більше, якщо твій супротивник точно такий же. А от з сучасними збройними силами Заходу краще не стикатися на полі бою, інакше залишаться ріжки та ніжки...

... "Ввічливі люди" - це всього лише спецназ, який зайняв сімферопольський аеропорт. Вони дисципліновані і досить добре підготовлені. Так, вони разюче відрізнялися від козаків і розбійників в різномастому камуфляжі: раніше, в ході чеченських воєн, наш спецназ виглядав інакше, тому що люди купували собі екіпіровку і форму самі. У Криму всі були одягнені в однотипну "цифру" (тип камуфляжу - ред.), І тому відразу було ясно, хто вони і звідки. Але озброєння і екіпірування у солдатів все одно не відповідали сучасному рівню. У них не та зброя, не та броня, не ті засоби зв'язку.

Нічого принципово не змінилося. У нас не роблять сучасного стрілецького озброєння, у нас не роблять нормальних патронів, не роблять артилерійських снарядів вже давно - стріляють старими. Немає нормальної масової снайперської гвинтівки, та й снайперів немає. Є жменя спеців в ФСБ - у них іноземна зброя і кулі. Щось вдалося купити за кордоном, але частково і в дуже невеликій кількості.

Танки наші - дрянь, це всі знають, і тому створюються принципово нові танки - платформа "Армата". Радянське танкобудування зайшло в глухий кут, визнавати це важко з багатьох причин, але все це прекрасно зрозуміли. Наші танки охоче купують тільки ті країни, де проблем з народжуваністю немає. У Донбасі з того і з іншого боку воює наша техніка і горить, як свічка.

Наша авіація не може ефективно підтримувати піхотні частини - в усякому разі, вночі і в погану погоду. У нас проблеми з сучасними літаковими двигунами, наростаюче відставання. З авіаційної електронікою проблеми, ми так і не зробили доброго сучасного радара. Радари створюють в різних країнах, але комплектуючі виробляють в одному місці - в США. Наприклад, є деталь для активної фазированої антени решітки, її роблять тільки американці Raytheon. Ми це купували, але більше не вийде (у зв'язку з санкціями - ред.). А зі своїм виготовленням не виходить.

Ви чули про GPS-прицілювання? Управління вогнем артилерії йде за допомогою комп'ютера по GPS-координатами цілі, які відстежив безпілотник в небі. Мені доводилося це бачити особисто на ліванському кордоні під час війни 2006 року, коли ізраїльська батарея била по південному Лівану. Таким способом вдається вести високоточний вогонь звичайними дешевими снарядами. Але в Росії такого немає, і ми так не вміємо. А ще ми не можемо використовувати GPS і тому вбухали дуже багато грошей в ГЛОНАСС. Загалом, проблеми серйозні.

Хоча ми запустили викрутки виробництво безпілотників "Форпост" по ізраїльській ліцензії, фактично це IAI Searcher двадцятирічної давності.
З їх допомогою ми можемо хоч якось координувати вогонь систем залпового вогню. Це дозволило розгромити в кінці серпня 2014 південне угруповання українських військ під Іловайськом і Саур-Могилою. Але взагалі-то, ці безпілотники є в мільйоні країн, і вони вже були у Грузії під час війни 2008 року. Тобто, насправді, у нас збройні сили на рівні Пакистану. Звичайно, у них є ядерна зброя, ракети, підводні човни. Правда, скільки з них реально годяться в разі ядерної війни, ніхто толком не знає, але й перевіряти спеціально не буде.

Всі серйозні модернізації в російській історії спиралися на західні технології, доступ до яких тепер буде утруднений. Незрозуміло, чи вдасться чогось всерйоз досягти. У військовій сфері і так весь час ціни ростуть, а зараз почнеться сильна інфляція. За ті ж гроші вдасться купити в п'ять разів менше запланованого, а деякі речі взагалі не вдасться зробити. Щороку Росія робила військових закупівель в США на півтора-два мільярди доларів. Це не тільки комплектуючі, а й високоточні верстати. Весь світ переходить на 3D-друк деталей високої точності і складного профілю з порошкових металів. А у нас досі цифрові верстати для обробки не навчаться використовувати, і все доробляють дяді Васі з напилками. Ну звідки ж тоді з'являться сучасні збройні сили? Вони й не сучасні. Це видимість швидше.

Росія взагалі дуже провінційна країна, що знаходиться в стороні від світового прогресу, а в збройних силах особливо. Російські військові були ізольовані ще з царських часів.

Говорячи про можливе протистоянні російських військ з НАТОвськими, Фельгенгауер погодився з твердженням, що це буде схоже на протистояння іспанців з погано озброєними індіанцями в Південній Америці.

"У різних країнах (альянсу) різний рівень озброєнь і підготовки, але діяти разом вони більш-менш навчені. У цьому і є суть НАТО - навчити всіх одної командної мови, стандартизувати калібри та обладнання. Звичайно, європейські сили слабший американських, але діяти з ними разом вони можуть. У разі конфлікту в Прибалтиці, до НАТО приєднаються і нейтральні шведи з фінами. Звичайно, американці перевершують наші сили в конвенціональному сенсі. Без застосування ядерної зброї шансів ніяких немає ", - додав експерт

Є відомий вислів Черчілля: "Росія не така сильна, як ти боїшся, і не така слабка, як ти сподіваєшся". Не так все було погано з озброєними силами раніше, не так все добре тепер "

Підписуйтесь на новини UkrMedia в Telegram
Схожі
Останні новини
Популярні
Зараз читають