Генасамблея ООН: очікування і реальність

Від ювілейного засідання ООН чекали багато чого - як мінімум конкретики, що буде далі в Донбасі. Хоча політологи попереджають: остаточне рішення ухвалять 2 жовтня в Парижі під час зустрічі в нормандському форматі. Добилася українська делегація проривів по інших напрямках на саміті у Нью-Йорку?

Міняли Україну на Сирію?

Одне з найбільших побоювань, що в Нью-Йорку російській стороні вдасться заговорити війну в Донбасі, загострюючи увагу на ситуації в Сирії і створення міжнародної "антитерористичної коаліції", не виправдалося.

- Виступ Путіна більше адресувалося для російського обивателя. Світові лідери досить скептично ставляться до ідей, поглядів та політичних методів ВВП. Світ не має наміру змінювати Україну на Сирію, - говорить експерт аналітичного центру "Політика" Володимир Цибулько.

Санкції зберігаються?

Виступи світових лідерів на Генасамблеї ООН і зустрічі Петра Порошенка з Бараком Обамою, Ангелою Меркель, Девідом Кемерон свідчать про одне - санкції проти Росії залишаються. І залишаються до тих пір, поки РФ не випустить зі своїх "дружніх" обіймів Донбас і Крим.

- Росія, зокрема від Барака Обами, отримала чіткий сигнал - буде агресія і посягання на територіальну цілісність - будуть санкції, - сказав політолог Володимир Бондаренко.

Але, враховуючи наступні висловлювання Володимира Путіна в Нью-Йорку, Кремль продовжує наполягати на своєму.

- Вони (санкції -.. Авт) не тільки переслідують політичні цілі, але і служать способом усунення конкурентів на ринку, - заявив на Генасамблеї ООН Путін.

Як відпрацювала українська делегація?

Експерти відзначають, що Петро Порошенко не пішов до кінця під час цієї поїздки. Хоча в цілому дипломати зазначають, що в його підходах з'явилося більше жорсткості.

- Нам треба бути більш чіткими і жорсткими в формулювання нашої позиції в переговорах із Заходом, - сказав Надзвичайний і Повноважний Посол України Віктор Нагайчук. - Йдеться не про силовий тиск на Захід, а про те, що ми повинні більш чітко акцентувати нашу позицію і те, чого ми очікуємо.

Чи були прориви?

Засідання, чим чорт не жартує, могло стати вирішальним. Ми всі сподівалися: а раптом саме там президенти знайдуть спільну мову, домовляться і на сході перестануть гинути люди? Але сигналів, які дозволяють думати про остаточний мир, політологи не почули.

- Все було дуже рівно, але без проривів. Вони виступили непогано - добре виглядали і Порошенко, і Путін, і Обама. Кожен сказав те, що від них очікували, - вважає політолог Віктор Небоженко. - Ніхто з них не пішов на конфронтацію, але ніхто і не скористався шансом примиритися.

Альтернативи мінським сценарієм врегулювання конфлікту в Донбасі немає. Такий лаконічний підсумок всіх розмов, на яких обговорювався українське питання. Більше того, зрушення у врегулюванні ситуації на сході України можливі протягом найближчих місяців.

- Сподіваюся, що в найближчі три місяці ми будемо над цим працювати, потенціал для досягнення прогресу існує, - заявив держсекретар США Джон Керрі через кілька годин після зустрічі віч-на-віч Обами і Путіна.

На що розраховує США, озвучуючи вустами Керрі такий оптимістичний прогноз, достовірно невідомо. У кулуарах Генасамблеї українські дипломати обговорювали, що нібито за закритими дверима американський президент озвучив своєму російському колезі умови миру, на які РФ погодиться 2 жовтня в Парижі на переговорах "нормандської четвірки".