По-перше, відмінна акторська робота Леонардо ДіКапріо, яка дала номінацію акторові на головну кінопремію і продовжила світову кіноінтрігу «Лео і Оскар». Свою роль зіграло і протистояння в кадрі ДіКапріо і Тома Харді. По-друге, знімав фільм 52-річний режисер Алехандро Гонсалес Іньярріту, отримав минулого року заповітну статуетку за фільм "Бердмен". І остання причина - приголомшлива операторська робота Еммануеля Любецьки ("Оскари" за "Гравітацію" і "Бердмен"). Читаємо, як обговорюють фільм в соцмережах.
Для початку послухаємо, як сам режисер висловлюється про роль Дікапріо.
В підтвердження слів режисера дивіться ролик про зйомки фільму. Що цікаво, крім фактів про те, що Дікапріо їв печінку, погода мінялася по 7 разів на день, в кадрі з'явиться ще й художник-постановник Джек Фіск. Його робота — ті самі приголомшливі декорації, які відбудовувалися вручну за кресленнями в 1820 році з оригінальних матеріалів того часу. Просто вражаюче, що Фіск збудував дві дзеркальних будівлі в форте для зйомок в будь-який час доби при різному освітленні.
Сулейма Захарова
Вчора подивилася "Вижив". Про що фільм, знятий тандемом режисера Алехандро Іньярріту і оператора Еммануеля Любецьки? Спочатку не виходило з цим визначитися. А потім подумалося: так, власне, про що вижив, вірніше, про те, чому він вижив. Фоном там жорстокість по відношенню до індіанців, хижацтво білих людей. На другому плані - почуття і емоції героїв. Любов батька до сина більше передбачається, чому виражається. На першому плані - суворі умови, в яких виживає Гласс. Дово...
Денис Жестков
Подивився вчора # вижив - яке ж мерзенне видовище і потрачені 2,5 години життя.... І це я, який спокійно дивиться серіал Ходячі мерці з усіма цими розкладаються трупами і поїданням живих людей. Тут я не знав в яку сторону відвернутися і все одно було огидно. Ну і сюжет, незважаючи на нібито "заснований на реальних подіях" був безглуздим, ідіотський і більше нереальний, ніж у фільмі Божевільний Макс або Марсіанин. Мені не сподобався і закладений посил фільму.
