Нагадаємо, що у фінал конкурсу вийшли Київ, Одеса і Дніпропетровськ, і їх мери, так само як і жителі, активно доводять, що саме їхнє місто зможе не вдарити в бруд обличчям і відмінно провести захід.
Поцікавитися у українських зірок їхню думку на цей рахунок. Кожна знаменитість відповіла на три запитання.
Співачка Оля Полякова
1. Як ви вважаєте, яке місто гідне прийняти "Євробачення"?
Думаю, що три міста. Львів, Одеса та Київ. Столиця, можливо, має більше чисто технічних переваг у вигляді аеропортів, готелів, інших сервісів, але вважаю, що треба залучати туристів і в інші регіони країни.
2. На вашу думку, яке місто обере Оргкомітет конкурсу?
Думаю, що Одесу! Принаймні, я так хочу думати.
3. Як ви вважаєте, чому рішення відтягується?
Швидше за все тому, що вгорі ніяк не можуть синхронізувати свої плани з думкою більшості . Нічого нового і все як завжди!
Співак Олег Винник
1. Одеса, Львів та Київ дуже гідні міста, кожен зі своєю харизмою, історією, традиціями. Інфраструктура цих міст зможе гідно прийняти учасників і гостей конкурсу. Відкритим питанням залишається концертний майданчик. У кожному з міст побудувати нову не встигнуть, тому доведеться пристосовувати наявні, а це вже питання бюджету та досвіду.
2. Авторитет Віталія Кличка, думаю, переважить чашу терезів на користь столиці, так і фахівці і фірми, що займаються технічним забезпеченням концертних заходів, зосереджені в більшості в Києві.
3. Є в нашій країні жахлива традиція підготовки до проведення подібних заходів - довго говорити і обговорювати, дотягнути до останнього терміну і вирішувати всі питання з авралами, трудовими подвигами і десятикратними витратами... латати і домазивать під час проведення, добудовувати і доробляти по закінченню.
Телеведуча Тетяна Терехова ("голос" Євробачення)
1. Я вважаю, що "Євробачення" гідне прийняти кожен з 3-х міст-фіналістів. На перший погляд очевидно, що столиця точно готова до конкурсу. Так, у нас відмінна інфраструктура і логістика, у нас достатньо готелів, які відповідають вимогам Європейського Мовного Союзу, ресторани, транспортні розв'язки і все, що може бути необхідно тисячам учасникам, членам делегацій, вболівальникам і журналістам. Але по суті, в першу чергу важливо саме місце проведення конкурсу - стадіон арена. У цьому випадку можна сказати, що жодне місто поки не готовий ось так відразу прийняти "Євробачення" - зараз немає арени, яка б відповідала всім вимогам до організації. Ще необхідно попрацювати в цьому напрямку і добудувати/реконструювати будь-який вибраний в результаті приміщення. Одеса була б прекрасним вибором, так як в травні там дуже красиво і комфортно. І я впевнена, що адміністрація міста в повній мірі могла б встигнути задовольнити всі вимоги організаторів.
2. Підозрюю, що Київ. Мені здається, тут буде набагато легше все організувати. Але зараз це просто здогадки.
3. Думаю, так відбувається у зв'язку з внутрішніми розбіжностями сторін. Хтось вважає, що краще вибрати один місто, хтось- що потрібно організовувати конкурс в іншому. Ось і виникає колізія.
Співачка Тетяна Решетняк
1. Мені б хотілося, щоб "Євробачення" приймала Одеса. У цьому місті є не тільки можливості для проведення музичного конкурсу, але й для відпочинку людей різного віку - дорослих і дітей. Море, пляжі, цікаві заклади, приваблива інфраструктура.
2. Напевно, переможе Київ. Все-таки це столиця. І скоріше за все вибір впаде на нього.
3 Думаю, всі міста, які беруть участь у відборі, зробили оргкомітету привабливі пропозиції. Тому між ними ніяк не можуть вибрати. В принципі всі міста, які подали заявки на розгляд, дуже красиві, цікаві і гідні.
Зокрема, губернатор Одеської області Михайло Саакашвілі заявив, що проти нього ведеться антипропаганда, а мер Києва Віталій Кличко у своєму блозі заявив, що сьогодні робиться все, щоб столиця не стала містом-господарем пісенного конкурсу "Євробачення-2017".
