Міфи про фемінізм розвінчані

У них феміністки постають хтоническими чудовиськами - неголеними і немитими істотами, метою свого життя поставили принижувати і пригнічувати чоловіків. Розбирати всі подібні перекази - це все одно що викривати жовті листки, які пишуть про НЛО або людиноподібних ящерів, які керують людством з підземних печер Криму. Однак існує кілька базових міфів, найбільш поширених і тому вартих уваги,  передає Ukr.Media.

Міф перший: «Суфражистки вже всього досягли, і зараз фемінізм не потрібен»,

Феміністки першої хвилі ставили перед собою цілком конкретні цілі, яких вони дійсно досягли. Завдяки їм жінки мають виборчі права, рівні з чоловіками права на власність і спадкування, їм більше не треба переодягатися в чоловічий одяг, щоб навчатися в університетах. Але це не означає, що вирішені всі питання.

Сучасні феміністки виступають проти не менш конкретних проблем: дискримінації жінок при прийомі на роботу; різниці в зарплаті на однакових посадах; «скляному стелі» в кар'єрі; «другої зміни», коли жінка більшу частину вільного часу витрачає на домашню роботу; домашнього насильства; ставлення до жінок як до об'єкта, призначення якого в першу чергу — радувати чоловічий очей, а також багато чого іншого.

Ці проблеми оточують нас. Мою сусідку б'є чоловік, і єдине, що йому загрожує, якщо їй коли-небудь вдасться довести справу до суду, — штраф із сімейного бюджету. Мої знайомі ейчари кажуть, що більшість роботодавців воліють менш компетентного чоловіка молодої жінки — а раптом та в декрет піде? У торговому центрі поруч з моїм будинком прибиральник чоловічих туалетів розповідає всім, готовим слухати, що у нього зарплата в півтора рази більше, ніж у жінок, які миють жіночі туалети. У більшості відомих мені сімей жінки щодня витрачають на домашню роботу кілька годин, чоловіки ж залишають за собою «чоловічі обов'язки»: винести сміття, раз в півроку відігнати машину на ремонт або пересунути шафу.

На існуючі проблеми накладається громадську думку, що це і не проблеми зовсім. Якщо жінку б'ють, то вона просто повинна піти від чоловіка. Не подобається, що в тебе зарплата менше, а обов'язків більше, — шукай іншу роботу. Не взяли на якусь посаду — а що тут такого, роботодавець має право за свої гроші вибирати хоч по підлозі, хоч за кольором очей, хоч за розміром грудей.

Своїми завданнями феміністки бачать як боротьбу з усіма цими проявами дискримінації, так і необхідність змінити ставлення суспільства до них.

Міф другий: «Феміністками стають жінки, яких скривдили чоловіка»

Насправді, феміністки — не скривджені жінки, а жінки, які стикалися з тими чи іншими проявами дискримінації. Ображатися можна на конкретних людей, відчувати глибокі особисті почуття до системи не можна. За образу приймають відмова феміністок вважати прояви дискримінації нормальними і справедливими.

Взагалі, ситуація навколо дискусій із згадкою особистого досвіду складається парадоксальна: коли ти говориш, що сама стикалася з якоюсь проблемою, тобі відмовляють в праві про неї говорити, бо ти ображена і предубеждена. Якщо особистого досвіду немає, то тебе негайно таврують як недостатньо компетентного експерта. Дуже часто ситуація доходить до абсурду: наприклад, нещодавно в статті лікаря про те, які ризики для здоров'я представляють пологи, відразу кілька людей вимагали негайно оголосити, скільки дітей лікар народила особисто, щоб про таке говорити.

Слід розуміти, що згадка особистого досвіду — це дуже важлива частина фемдискурса. Це подолання вето мовчання навколо проблем жінок. У свій час флешмоб #янебоюсьсказать викликав колосальний резонанс саме тому, що суха статистика раптово знайшла особи. З'ясувалося, що домашнє насильство — це не проблема п'яних неосвічених маргіналів, поколачивающих своїх дружин, а те, що відбувається поруч з тобою. Багато були вражені тим, що піддавалися насильству їх подруги, а ґвалтівниками виявилися цілком пристойні люди, а не «ноунейм» дикі мігранти.

Міф третій: «Всі феміністки ненавидять чоловіків»

Це приблизно як сказати, що всі власники собак ненавидять кішок, з задоволенням винищили б все котяче плем'я на корені, а стіни у них обвішані портретами Поліграфа Поліграфовича Шарикова. Мизандрия — це абсолютно самостійне явище. Зустріти людину, яким вона властива, ви можете в будь-якому ком'юніті — хоч у суспільстві захисту кроликів, хоч в русі по порятунку від інопланетян.

Феміністкам мизандрия властива не більше і не менше, ніж всім іншим людям. Міф про поголовне мужененавистничестве серед них виник виключно тому, що в суспільстві про чоловіків прийнято говорити як про мертвих: або добре, або нічого. Мизандрией називають озвучування фактів — наприклад, що 90% ґвалтівників — це чоловіки, більшість вбивств і грабежів здійснюється ними ж. Вважається, що згадати цю статистику може лише жінка, яка ненавидить чоловіків. Однак з позицій здорового глузду очевидно, що говорити про проблему не значить ненавидіти кого-то.

Міф четвертий: «Феміністки проводять всякі ідіотські акції, і це відштовхує від них людей»

Досить дивно чути таке в країні, де лідер однієї з парламентських партій найбільше відомий завдяки своєму епатажному поведінки, а президент особисто на дельтаплані водив журавлиний клин на зимівлю. Гучні та провокаційні акції завжди використовувалися політиками і зірками, щоб привернути увагу, однак чомусь саме феміністкам відмовляють в праві використовувати цей інструмент піару, незважаючи на те, що саме дивні акції є одним з кращих способів звернути увагу на проблему для її подальшого обговорення.

Втім, міф абсурдним не стільки тим, що феміністкам ставлять в провину використання поширеного способу заявити про себе, скільки тим, що насправді міф в принципі не відповідає реальності. Як раз провокаційних акцій феміністки проводять вкрай мало і в основному залишаються в рамках стандартних прийомів: мітингів, пікетів, лекцій, флешмобів, створення інформаційних ресурсів і ком'юніті по взаємопідтримці.

Міф п'ятий: «Феміністки забороняють жінкам фарбуватись і носити туфлі на підборах»

Що забороняє в нашій країні Кримінальний кодекс, феміністки ж нічого подібного зробити не можуть. Вони лише говорять, що макіяж і незручний одяг — це частина системи, в рамках якої призначенням жінки вважається радувати своїм виглядом чоловіка. Суперечки про те, чи може жінка фарбуватися «для себе», досі найзапекліші, а це значить, що немає не те що одностайної заборони — навіть спільної думки з цього питання.

А ось проти чого дійсно різко виступають феміністки, так це проти робочого дрес-коду, розпорядчого підбори і макіяж, а також проти ставлення до нього як до чогось нормального. Нещодавно, наприклад, обговорювалися стюардеси, і дуже багато чоловіки говорили, що співробітниці «Аерофлоту» повинні «радувати око». У них навіть думки не виникло, що стюардеси — це не фотомоделі, а люди, від дій яких може залежати життя пасажирів.

Міф шостий: «Феміністки повинні любити всіх жінок і в усьому підтримувати один одного»

Що саме повинні робити феміністки, йдеться в Податковому кодексі. Ні в одному ком'юніті немає одностайності. Подивіться будь-який підручник з історії — всі революціонери, які начебто хотіли одного і того ж, дуже сильно, аж до розстрілів і заслань, розходилися в поглядах про засоби і методи. Фемінізм — надто масове явище, щоб у нього не виникало ніяких суперечностей. У феміністок можуть бути діаметрально протилежні погляди на пріоритетність проблем, причини їх виникнення і способи їх вирішення, і це нормально. І суперечки — нормально. І проходять вони не за регламентом, а в залежності від особистих особливостей опонентів, як і в будь-якому іншому ком'юніті.

І, звичайно, любов до всіх жінок — це не мета фемінізму. Цілі якраз конкретні (див. міф №?1), і якщо якась жінка виступає проти їх досягнення (наприклад, говорить, що домашнє насильство — це взагалі не проблема, яка повинна вирішуватися на державному рівні, і якщо жінку б'ють, то їй досить просто розлучитися), навряд чи хтось із феміністок поставиться до неї з любов'ю і повагою.

Разом

Насправді, це аж ніяк не вичерпний перелік міфів про фемінізм і його послідовників. Хтось щось побачив, по-своєму зрозумів, як міг, переповів — і ось вже феміністки постають як армія похмурих назгулів, які мають намір стерти різницю між чоловіками і жінками, вивівши «середня стать». І щоб зрозуміти, що це не так, необхідно докласти зусиль і витратити час. А чи потрібно це вам, ви вирішите для себе самі.