
Цікава історія, яка вигадана і знята на професійному рівні. Звісно, з такою кількістю зірок першої величини інакше і бути не могло: Рейф Файнс, Стенлі Туччі, Джон Літгоу — номінанти на премію «Оскар». Фільм знято за мотивами однойменного роману Роберта Гарріса, написаного у 2016 році.
Сюжет
Раптова смерть Папи Римського і наступний Конклав. У центрі нашої уваги п'ять кардиналів, один з яких з найбільшою ймовірністю стане наступним Папою Римським. Кардинал Томас Лоуренс (Рейф Файнс) — британець, декан Колегії кардиналів, саме на ньому лежить відповідальність за проведення виборів. Альдо Белліні (Стенлі Туччі), американець, представник ліберальних поглядів на розвиток католицької церкви. Жозеф Трамбле (Джон Літгоу), канадець, консерватор. Джошуа Адеємі, нігерієць, темношкірий від народження, консерватор. Гоффредо Тодеско, італієць, традиціоналіст, войовниче налаштований проти інших релігій.
Протягом двох годин нас занурюють у внутрішній світ католицької церкви, відкривають той бік, якого у церкви не повинно бути: інтриги, підстави, корупція, марнославство, підлість, і все це серед католицьких кардиналів, які мають бути взірцем чесності та справедливості. Лідери голосування змінюватимуть одне одного в міру того, як виявлятимуться про них факти, що унеможливлюють обіймання ними посади Глави Католицької церкви. Результат голосування буде непередбачуваним і приголомшливим.
Усі події та персонажі вигадані. Але якщо трохи зануритися в новітню історію виборів Папи Римського, то можна побачити, хто саме став прототипами частини героїв і якими подіями автор, у цьому випадку я маю на увазі автора роману Роберта Гарріса, надихався. Скандалів, що потрясали підвалини католицької церкви і ганьбили церковних сановників найвищого рангу, за останні десятиліття було чимало, автору було з чого вибирати.
Процедура голосування
Переможцем у голосуванні стане той, хто набере більшість у дві третини (2/3) голосів. Якщо ніхто з учасників Конклаву не набирає потрібної кількості голосів, голосування переноситься на наступний день, і так поки не буде виявлено переможця. Тобто Конклав не обмежений у часі й може тривати дуже довго. Якщо нового Папу не обрано, з труби над Сикстинською капелою йде чорний дим, якщо обрано — білий. Сучасні конклави доволі швидкоплинні, максимум 2-3 дні, тоді як у середні віки вони могли тривати до пів року і більше.
Таємний кардинал
Дійсно, Папа Римський має таке право — призначити кардинала і тримати це призначення в таємниці; як правило, це робиться з метою безпеки самого кардинала. У фільмі до Конклаву приєднується несподіваний учасник — таємний кардинал з Афганістану. У книзі він був з Іраку. Тут відбувається відступ від загальноприйнятого правила: в реальності такий таємний кардинал втрачає свої повноваження зі смертю понтифіка, що його призначив, але у фільмі правило змінили, і таємний кардинал зберігає свої повноваження, підтверджуючи їх листом Папи Римського.
Стало цікаво, чи є кардинал католицької церкви в Афганістані в реальності — перевірила, немає. Крім того, там тепер і присутності католицької церкви немає. Зі зрозумілих причин усі розбіглися. Католицька місія була при американському посольстві й функціонувала головним чином для дипломатів та їхніх сімей. Місцеві боялися до неї наближатися. Єдиний місцевий афганець, який змінив свою віру на католицизм, був засуджений і приречений на смертну кару.
Цікава сюжетна лінія декана Колегії кардиналів у виконанні Рейфа Файнса
У людини глибока криза, не віри в Бога, а віри в майбутнє католицької церкви як інституції. Він неодноразово просив про відставку, але попередній Папа, передчуваючи близьку смерть, не відпустив його, розуміючи, що саме ця людина зможе провести вибори нового понтифіка на потрібному рівні та сприяти вибору найкращого кандидата. Проте нам не розкрили, у чому причини кризи кардинала Лоуренса — це якісь особисті трагедії чи фактичний стан католицької церкви, що загрузла в скандалах і гріху. Томас відмовляється навіть від думки бути обраним новим Папою (у реальності були випадки, коли новим Папою ставав саме декан кардиналів). Але ближче до фіналу змінює свою точку зору на цю можливість. Через кардинала Томаса у фільмі розкрито тему сумнівів. Без сумнівів, на думку режисера, не може бути й віри.
Несподіваний поворот у фіналі
Він пов'язаний навіть не з особою обраного Папи. Тут якраз усе передбачувано із самого початку: якщо у вас є в сюжеті «чорний лебідь», він і буде зрештою переможцем. А з його фізичним, точніше медичним станом. Не буду спойлерити, але не вважаю, що цей поворот — данина західному «порядку денному». Це зовсім інше. Щоправда, для чого це придумали, я не розумію. Цей стан не залежить від людини, вона така, якою народилася. При цьому, наскільки я розумію, жодних правил католицької церкви вона не порушує.
Що хотів сказати автор?
У цьому випадку говоримо про режисера картини — Едварда Бергера («Патрік Мелроуз», «Ваша честь», «На Західному фронті без змін»). Чи хотів він ударити по католицькій церкві з усіма її сучасними проблемами, чи навпаки підтримати? Бергер католик, тож думаю, він точно не хотів зайвий раз ударити по підвалинах католицизму. Але й на підтримку по-дитячому наївний фінал не схожий. Він скоріше несподіваний. Тому що ніяк неможливо було припустити, що кардинали, частина з яких загрузла в гріхах і корупції, раптом усе усвідомлять, переймуться голосом розуму і зроблять такий несподіваний для всіх, насамперед своєю згуртованістю, вибір. Я думаю, режисер залишає за собою право на надію, що люди, які перебувають при владі та приймають рішення про майбутнє католицької церкви, встигнуть отямитися і не допустять її краху або нового хрестового походу, як пропонує один із кардиналів у фільмі.
Фільм дає доволі детальне уявлення про процес вибору Папи Римського. Я не знавець у цьому питанні, але після перегляду фільму занурилася у вивчення показаних нам процедур, традицій, і мушу сказати, що все побачене у фільмі відповідає реальності. У фільмі красива картинка, шикарні діалоги, за них окрема подяка сценаристу, приголомшлива гра всіх без винятку акторів — усе це навряд чи залишить вас байдужими. Дивилася з великим задоволенням і вам рекомендую.









