Правду про "Княжицку бійню" ми ніколи не дізнаємося

 Співробітники органів багато разів гинули від бандитських куль, але щоб свої перестріляли своїх - такого не було. Ось ще один парадокс: чим більше ми отримуємо офіційної інформації, тим більше з'являється неофіційних версій, оскільки спікери суперечать один одному. Останнім про розвиток трагічних подій розповів генеральний прокурор Юрій Луценко.

Хто першим відкрив вогонь?

За версією генпрокурора, банда досвідчених розбійників під керівництвом колишнього спецназівця нещодавно пограбувала в Києві валютника і планувала в Княжичах нову "операцію". Про це стало відомо поліції, яка стала вистежувати злочинців. Але раніше радник міністра МВС Антон Геращенко говорив, що столичні правоохоронці займалися групою домушників. А це "тихі" злочинці, які рідко промишляють розбоями.

Луценко заявив, що МВС сформувало групу і розмістив її в приміщенні, яке імовірно повинно було бути об'єктом нападу. Але приміщення, де ховалися два поліцейських-розвідника, було недобудованим будинком. Тобто з цінного там були тільки цегла.

За словами глави ГПУ, опера-розвідники не розпізнали в "чорних людей", які їх затримали, поліцейських охоронців, оскільки не бачили машину ДСО. Але прибулий на допомогу КОРД як раз побачив машину, але теж не впізнав. Причина, на думку генпрокурора, в тому, що не горіли проблискові маячки, а на передньому склі не було жодних розпізнавальних знаків.

- Проблискові маячки включаються, коли машині потрібно швидко проїхати по трасі. На місці, де спрацювала сигналізація, вони зазвичай відключені, щоб не злякати злочинців, - коментує колишній керівник Держслужби охорони Володимир Шаповал. - Розпізнавальних знаків не може бути на склі - вони б заважали водієві. Маркування і дуже великі є з боків машини і на капоті.

Головне, що Юрій Луценко заявив: "...працівник Корду (майор Віталій Валецкий. - Авт.) був поранений, впав і після цього прицільно стріляв у машину ДСО". А перше після трагедії повідомлення прокуратури наголошувала, що КОРД першим відкрив вогонь. Це ж підтверджує і учасник драматичних подій - водій поліції охорони Валентин, у якого на очах загинули товариші.

- Шість секунд вони (бійці Корду в двох мікроавтобусах. - Авт.) стояли і дивилися на нас при дальньому світлі, вони бачили дві поліцейські машини, - розповів Валентин для преси на похоронах своїх товаришів. - Потім вони вискочили з криками "Стояти" і відразу почали стріляти.

Валентин стверджує, що спецназівці стовідсотково почали стрілянину першими.

- ...Три секунди - і почали стріляти. Я вже думав, він побачить, хто ми, і розберемося, а тут відразу стрілянина, ледве встиг втекти, - повідомив водій.

Перевіряти документи спецназівці стали тільки після стрілянини.

Були вони в "тій хаті"?

На думку більшості експертів, сценарій подій в ніч на 4 грудня може бути кілька разів переписаний.

- Юрій Луценко, схоже, намагається переключити провину за перестрілку на співробітників ДСО. Експертизами адже теж можна маніпулювати. Ще генпрокурор говорить про злочинну недбалість керівників операції, але не говорить, отримував КОРД сигнал діяти, як це зазвичай відбувається, або діяв на свій розсуд, - поділився спостереженнями один зі співробітників поліції Київської області.

Користувачі соцмереж відзначають, що в свідченнях очевидця є одна ключова фраза: "Не вірю, що вони не були в тій хаті", - сказав водій Валентин про двох загиблих разом з бійцями ДСО співробітників столичного розшуку.

Сигналізація в будинку по сусідству з засадою спрацювала не випадково. Було відкрито вікно, приставлена драбина... та й на розвідників бійці ДСО вийшли по їх слідах.

- Думаю, що правди ми не дізнаємося ніколи, тому можна лише приймати або не приймати одну з версій. Якщо це помилка - значить, непрофесіоналізм керівництва. Або навпаки, все було зроблено професійно: хтось професійно грабував, хтось професійно прикривав і професійно зачищав, - розмірковує експерт-поліцеїст Олег Мартиненко.

Версія про те, що поліцейські могли бути причетні до криміналу, висловлювалася відразу ж після трагедії. 

Недовіра чи конкуренція?

"Ментовські війни" - це не тільки назва нині забороненого в Україні серіалу. Внутрішня боротьба за джерела грошових потоків в органах існувала завжди. Добре відомо про протистояння між карним розшуком і колишньому вже УБОЗ за право кришувати тіньових ділків. Є й інші приклади. Могли події в Княжичах стати наслідком такої боротьби?

- У поліцейської охорони немає права примусу. Вона не може вплинути на те, чи відкривати кримінальну справу, закривати бізнес. ДСО надає послуги. Її можна найняти, а можна не найняти, - роз'яснює колишній керівник ДСО Володимир Шаповал. - Вона не перетинається з розшуком або економічною поліцією. А тим більше з КОРДОм, який відряджають на зовсім інші завдання.

На думку експерта, проблема може бути в іншому - у відсутності довіри всередині системи, яка досить сильно розхитана реформами, люстрацією і інтригами. Начальник міліції раніше вважався господарем на своїй території. Колеги не могли полювати в його "лісі" без згоди і схвалення.

- Не знаю, може бути, зараз інші порядки. Але вважаю, що керівництво Київської поліції, яке планувало операцію, повинно було ввести в курс подій керівництво главку Київської області, - вважає експерт.

Втім, справа може бути не тільки в довірі, але і в конкуренції, відзначає ветеран МВС Олег Левинський:

- Злочинність зростає, розкриття падає. На одне і те ж угрупування могли "покласти око" і кияни, і обласники, щоб заслужити "зірочки".

На які ще питання немає відповіді

• Чому співробітники Корду прицільно розстрілювали тільки один автомобіль з двох - саме той, де знаходилися поліцейські розвідники?
• Скільки пострілів було зроблено і з скількох видів зброї? За деякими даними, машину ДСО стріляли з декількох сторін і з відстані не більше 5 метрів. З тіла одного тільки Сергія Орлова витягли 7 куль.
• Хто віддав КОРДу наказ їхати на виручку столичним оперативникам?
• Чому бійці спецназу, перш ніж відкрити стрілянину, не зателефонували в чергову частину Київської області, щоб дізнатися, виїжджала поліція охорони в Княжичі?
• Що цінного могло перебувати в будинку, куди намагалися проникнути то слідчі, то бандити? Офіційно будівля належить пенсіонерці-підприємниці.
• Чому КОРД прийняв поліцейські машини за бандитські? За словами Луценка, за бандою велося спостереження, значить, оперативники повинні були знати, на чому пересуваються злочинці.
• Навіщо тіла загиблих відвезли в морг до того, як на місце прибула поліція Київської області?