До такого висновку прийшли дослідники, що присвятили життя виясненню всіх обставин події, передає ЗМІ
Як відомо, офіційною версією того, чому корабель-гігант пішов на дно, є його зіткнення із айсбергом в Північній Атлантиці. Дослідники нової версії його загибелі не відкидають, що саме цей фактор був визначальним, проте заявляють, що корабель міг і вціліти, якби не одна обставина.
Журналіст Шенан Молоні присвятив 30 років виясненню всіх обставин трагедії. Він звернув увагу на те, що задовго до зіткнення «Титаніка» з айсбергом на його борту сталася сильна пожежа. До такого висновку він прийшов, проаналізувавши фотографії корабля, зняті протягом його маршруту плавання. На знімках видно, що до того, як він ще не покинув порт Саутгемптон, він був покритий сажею у місце, яке згодом зазнало нищівного удару.
«Ми розглянули саме те місце, в якому застряг айсберг, і, мені здається, ця частина корпусу була його слабким місцем. Його корпус у цьому місці був дуже вразливим, і це сталося ще до того, як він залишив верф у Белфасті», - пояснив Молоні.
Вогонь, за версією дослідників, спалахнув у триповерховому високому магазині палива, що розташовані за однією з котелень судна. 12 представників екіпажу гасили його, проте не могли зробити цього швидко. Метал нагрівся до 1000 градусів і зазнав незворотних ушкоджень. Якби не ця обставина, «Титанік», швидше за все, зміг би вціліти після зіткнення з айсбергом, який проштрикнув йому борт саме в тому місці, де Молоні зауважив 30-метрову сажову пляму.
Нагадаємо, в китайській провінції Сичуань розпочали будівництво аналогу «Титаніка» 1912 року. Судно буде атракціоном та готелем для тих відвідувачів, які прагнуть поринути в атмосферу минулого століття.
