Голодування продовжує життя. Ситість ближче до смерті

У тридцять років думаєш, що в двадцять років був дурний, в сорок років думаєш, що в тридцять років був наївний, інформує Ukr.Media.

«Життя? це біль, так. У дерева ж все болить. Але все-таки життя - це більше бажання. Життя - це дефіцит. Достаток - це смерть. Як тільки ви бачите згаслий погляд і відсутність всяких бажань, то все, життя закінчене. Треба пестити свої бажання, поки вони в тебе є, і все буде. І творчість, і все інше. Голодування продовжує життя. Ситість ближче до смерті.

Дефіцит породжує дивовижне відчуття задоволення. Коли я голодую або тримаю дієту, виникає зовсім інше ставлення до їжі і шматка хліба. Дефіцит дуже важливий у всьому. У свободі, і то дефіцит потрібен, навіть необхідний.

Як тільки людина має всю свободу на світі, він стає твариною.

Не можна не думати про смерть, більше того, з віком її присутність необхідна. Чим далі живеш, тим цікавіше розуміння того, що в тобі звичайного. Звичайно твоя проявлена і непроявлена сутність. Ми ж не знаємо, наскільки ми вмираємо. Я думаю, що там, за межею, щось є, що залишається назавжди. Скажу так, гедонізм зникає, коли розумієш, що буде життя, з її насущним хлібом і співучими птахами, але без тебе. Звичайно, це лякає. Але поки ти женеш від себе, ти живий.

Права людини? це химера і помилкові рухи європейської цивілізації. Це величезна диктатура брехні. Права людини ніде не дотримуються.

Всі великі цивілізації будуються на обов'язках, права людини не можна ставити над її обов'язками.

Ті, хто не виконує обов'язки, не можуть мати права. Подивіться на китайську цивілізацію, на християнську цивілізацію, там насамперед обов'язки. Коли людина отримує всі права, вона, грубо кажучи, втрачає людський вигляд. Що таке обов'язок? Це культура! На мій погляд, ліберальна європейська думка веде до прірви. Це шлях в пекло. Я в цьому сенсі мракобіс і ватник.

Глобалізація знищує суверенітет держав... Чому зараз таке гучне кіно? Тому що всі жують. Голлівуд знімає кіно для жування. Я знімаю кіно для читаючих. Закон ринку, коли попит визначає пропозицію, веде до знищення культури. Тому що попит завжди нижче, ніж має бути. Масовість згубна. Людині властива індивідуальність. Недарма в Біблії сказано, що дорога наверх важка і вузька. Тому так трапляється в мистецтві, що ринок стає все більш масовим.

Людині легше жити, не роблячи зусиль, а без зусиль немає росту. Я часто кажу своєму синові, що люди, які читають книги, будуть керувати тими, хто їх не читає.

Я часто думаю, чому, якщо високий ВВП, то країна успішна, а низький ВВП, синонім катастрофи? Це ж велика ілюзія, може бути високий ВВП і нещасні люди. Норвегія, країна з успішною економікою і високим рівнем самогубств. Економіка вимірюється цифрами, але не вимірюється щастям людей. Ринкова вартість і людська цінність, це різні речі.

Всі ми змінюємося, не змінюються тільки ідіоти. З віком виникають інші ілюзії. Чому ілюзії? Тому що кожні десять років ми говоримо: о, який я був дурень. У тридцять років думаєш, що в двадцять років був дурний, в сорок років думаєш, що в тридцять років був наївний. Те ж саме і у вісімдесят років: думаєш, ой, я в сімдесят молодою людиною був.

Потрібен акторові розум? Тут все складно. Великі актриси мають колосальну мудрість. Візьміть Інну Чурикову, Джульєтту Мазіну, Анну Маньяні, вони всі великі актриси. Але мудрість у них феноменальна. Великий актор може бути і неосвіченим, наївним. Актор може бути дуже дурною людиною, але великим актором. А може бути дуже розумною людиною, але поганим актором. Тут єдиної формули немає. Кеша Смоктуновський, він не був інтелектуальною людиною, але був геніальним актором. Є актори нарциси, у них присутній певний нарцисизм, який видає їх акторську сутність і показує низький ай-кью.

Взагалі для мужика протиприродне бажання подобатися. Це суто жіноче начало.

Бажання подобатися притаманне не тільки акторам, але і взагалі творчим людям. Письменникам, наприклад. Все дуже індивідуально. Я думаю, що Бунін любив подобатися, а Антон Павлович Чехов терпіти цього не міг. Заздрю людям, які можуть змусити інших плакати без власних сліз. Для мене в цьому плані феноменальний Костянтин Симонов. В Інтернеті є відео, як Симонов читає «Чекай мене», це шедевр чоловічого таланту.

Художник не може бути некультурним, сьогодні це серйозна проблема. Всі серйозні художники добре знали світову культуру. Знали традиції, а традиції, це ж людська мудрість. А ось новаторство, це вже порушення традицій. Перш ніж щось порушувати, треба знати. Блокбастер, це те, що цікаво дивитися. Дуже цікаво дивитися. Але коли кіно закінчується, його швидко забувають. А коли кіно, твір мистецтва, тоді після фільму не хочеться розмовляти, а хочеться помовчати.

Знаєте, що найдорожче для режисера, мовчання глядачів після фільму. Це показник дотику до того, що словами не можна висловити. А ви говорите свобода. Справа не в свободі, а в таланті».