За кілька тижнів до виборів дані екзит -полів давали " Блоку Петра Порошенко " не менше 30 % голосів. Проте у результаті політсила набрала за партійними списками менше 22 %, поступившись першим місцем " Народному фронту " Арсенія Яценюка. Хоча й сам президент Порошенко і віце - прем'єр Володимир Гройсман заявляють про впевнену перемогу на виборах, з урахуванням результатів на мажоритарних округах (БПП проводить в Раду близько 132 депутатів, тоді як " НФ " отримує на 50 мандатів менше), в задоволення лідерів політсили від результату виборів повірити складно. Розпитав депутатів від " БПП " і політологів про фактори, які привели саме до такого результату президентської сили на оголошених ним позачергових парламентських виборах.
Народний депутат від УДАРу, член " Блоку Петра Порошенко " Валерій Карпунцов, який опинився в непрохідній частині списку, вважає відповідальними за результат членів виборчого штабу.
" Сподіваюся, що президент зробить висновки з тих рейтингів і потенціалів, які були, і які в підсумку були отримані. Не треба зараз з однієї особи робити цапа - відбувайла, а представники керівництва виборчого штабу з організаційного, інформаційного, стратегічному напряму повинні взяти на себе відповідальність, написати заяви і відмовитися від своїх депутатських мандатів у наступному скликанні. Вони не впоралися зі своєю роботою, розраховуючи лише на високий рейтинг президента", - каже Карпунцов.
За його словами, виборець на виборах в парламент хотів побачити, в першу чергу, команду, яка формуватиме уряд.
" Адже у нас парламентсько -президентська республіка. На президентських виборах люди вже показали, що президенту довіряють, але під час парламентських виборів людям треба було показати команду " Блоку Петра Порошенко ". Революція на Майдані була тому, що люди хотіли бачити, з кого спитати за невиконання законів і за корупцію ", - зазначив Карпунцов.
" В результаті ніхто не показував сильну команду від " Блоку Петра Порошенко ", а робився лише акцент на тому, що робить президент", - додав він.
Політолог Олексій Гарань вважає, що певну роль в зниженні рейтингу президентської партії могли зіграти претензії до партійного списку " Блоку Петра Порошенко ", хоча цей фактор експерт не вважає основним.
"Ми говоримо зараз про більш низькі, ніж прогнозувалися, результати " Блоку Петра Порошенко " за партійними списками. Менший результат за партійними списками, ніж очікувався, пояснюється частково тим, що Порошенко як президент повинен був вести переговори з Путіним і при цьому йти на компромісні рішення, які піддавалися критиці і були непопулярними в суспільстві під час війни. Потрібно було припинити військові дії і для цього йти на непопулярні дії, в тому числі треба було прийняти закони про особливий режим місцевого самоврядування на Донбасі, що викликало значне нерозуміння в суспільстві ", - сказав Гарань. Він також звертає увагу на те, що з урахуванням депутатів - мажоритарників " Блок Петра Порошенко " буде найбільшою фракцією в парламенті.
Гарань вважає, що " Народний фронт ", що зайняв більш радикальну позицію, істотно відібрав у " Блоку Петра Порошенко " голоси. " Плюс виборці, можливо, хотіли, щоб не одна політична сила все контролювала в країні ", - підкреслив Гарань.
Народний депутат, член " Блоку Петра Порошенко " Юрій Стець підтверджує цю тезу, пропонуючи " не розглядати конкретний результат конкретної політичної сили окремо від того, що відбувається в країні ".
" Як член партії я, звичайно ж, хотів би, щоб вона набрала 30 %, а не 20 %. Але з точки зору логіки того, що відбувалося в країні і того, що народ почав більш відповідально підходити до вибору влади, можливо, саме таким і мав бути результат. Я знаю родини, члени яких усвідомлено голосували за різні політичні сили ", - пояснює Стець.
Він також упевнений, що " Блок Петра Порошенко " не зміг правильно мобілізувати своїх виборців.
"Ми не мобілізували всіх своїх виборців, 5-6 % наших виборців перейшли до "Народного фронту ". Протягом останніх 10 днів виборчої кампанії у " Народного фронту " спрацювала більш правильна стратегія по мобілізації виборців, що теж треба визнати. Слоган " голосуєш за парламент - голосуєш за прем'єра " спрацював. у соціології. Яценюк завжди йшов з відривом від всіх інших у відповідь на запитання " Кого ви хочете бачити прем'єр - міністром? ", - підсумував Стець.
Президент Центру економічного розвитку Олександр Пасхавер не виключає, що " Блок Петра Порошенко " міг не показати очікуваного результату через невдоволення виборців президентськими реформами.
" Можливо, люди були незадоволені реформами, але реформи ніколи не складають основу для ідеології, яка складається з установок. Можливо, люди пішли голосувати за Яценюка тому, що перемогла думка, що він врятував країну від прірви. Принаймні, він країну не штовхнув в прірву - він діяв за обставинами. Але я не думаю, що це була чиясь конкретно заслуга - думаю, що ми будемо згадувати з вдячністю людей, які прийшли після Майдану, хоча вони і наробили багато помилок. до того ж, проєвропейські партії склали більшість у перемозі на виборах ", - резюмував Пасхавер.
