В ніч з суботи на неділю півтора десятка бійців добровольчого батальйону Айдар захопили і кілька годин забарикадувалися на території Запорізького алюмінієвого комбінату (ЗАлК). Мітингувальники заявили, що захищають завод від вивозу алюмінію і устаткування, що належить групі Російський алюміній " ("РусАл") підприємства.
За останній місяць це як мінімум третій випадок у Запоріжжі, коли представники праворадикальних сил втручаються в роботу місцевих заводів.
Що це: боротьба за інтереси запорожців, як запевняють добровольці, або новий виток переділу власності на території, непідконтрольній жодному з олігархів?
Хто прийшов
За даними ВЗГ ГУМВС в Запорізькій області, вранці в неділю на територію Залку проникли близько п'ятнадцяти озброєних чоловіків, які назвалися бійцями батальйону Айдар. "На охорону громадського порядку було задіяно 60 співробітників ОВС. Порушень громадського порядку не допущено", - йдеться у повідомленні ВЗГ ГУМВС регіону. До обіду сторонні покинули територію заводу.
Батальйон Айдар пояснив свій візит на завод бажанням не допустити розграбування Залку російським бізнесом (ЗАлК входить в корпорацію " РусАл " Олега Дерипаски). "Завод зараз стоїть. Є рішення судів про перехід підприємства в держвласність, - розповідає комбат батальйону Айдар Сергій Мельничук. - Виконавча влада не вживає жодних заходів, щоб заблокувати спробу вивезення обладнання та кольорового металобрухту. Там заготовлено близько 400 тонн міді на вивезення та обладнання на більш ніж $3 млн. Ми привернули увагу до ситуації і не дали розграбувати завод".
Керівник прес-служби ПАТ " ЗАлК " Вікторія Пелешко стверджує, що в компанії не знають, хто і з якою метою організував акцію. "Відкрито кримінальне провадження, нехай правоохоронні органи з'ясовують. Виробничі потужності Комбінату перебувають у режимі консервації, так як відсутній стабільний попит на алюмінієву катанку на внутрішньому ринку України, особливо в зоні АТО. Ми ведемо комерційну діяльність, виконуються адміністративні функції. Також реалізуємо в Україні продукцію інших підприємств холдингу " РусАл". Звинувачувати нас, що ми щось ріжемо і вивозимо, - дивно", - зазначила Пелешко.
Рука Коломойського
За словами Мельничука, коли міліція звільняла завод, постраждали чотири айдаровца. "Є середні та тяжкі тілесні ушкодження. Команду на штурм дав представник СБУ, якого Ігор Коломойський планує просувати на посаду голови Запорізької облдержадміністрації. Думаю, що за скупкою обладнання і металу стоїть Коломойський", - каже Мельничук.
У заступника Коломойського в Дніпропетровській ОДА Бориса Філатова зустрічні претензії до Мельничука. "Ми не маємо ніякого відношення до батальйону Айдар. Я знаю, що там є серйозний конфлікт всередині структури. За чутками, так зване мельничуковске крило останнім часом промишляє рекетом, - розповідає Філатов. - У мене дві версії: або це якісь шахраї під прикриттям Айдара, або це Мельничук зі своєю, що відкололася бандою займається подібного роду речами, в яких він неодноразово помічений. Про це говорять комбати. Якщо б він не "заскочив" під Ляшко з Льовочкіним, вже давно Мельничуком б займалася військова контррозвідка". Також Філатов додав, що йому невідомо про інтереси групи " Приват " щодо промислових активів в місті Запоріжжі.
По стопах Запоріжсталі
Ситуація на Залку - не перший випадок спроб добровольчих батальйонів і радикальних політичних сил втрутитися в господарську діяльність компаній в Запоріжжі. Напередодні виборів у Верховну Раду більше 100 представників Правого сектора (ПС) на кілька годин заблокували прохідні металургійного комбінату Запоріжсталь, що входить в холдинг " Метінвест " Ріната Ахметова.
Тоді ПС офіційно заявив, що протест викликаний проблемою забруднення навколишнього середовища Запоріжсталлю. Насправді активісти виступали проти того, щоб бізнес-імперія Ахметова переїжджала в їх місто, а також вимагали, щоб олігарх припинив фінансово підтримувати на виборах до Верховної Ради колишнього губернатора та мера міста Євгена Карташова і регіонала Сергія Кальцева.
"Ми добилися певного успіху. Ні Кальцев, ні Баранов, Карташов в парламент не пройшли, - сказав прес-секретар запорізької самооборони Антон Алексєєнко, додавши, що "по екології питання не закрите". Після акції Правого сектора ряд ЗМІ поширили інформацію, що до Запоріжсталі проявляє інтерес група Приват Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова. "Там ситуація проста, ніякого корпоративного конфлікту немає, - запевняє Філатов. - Менеджери заводу, замість того щоб навести порядок з екологічними питаннями на підприємстві, вступили в публічну конфронтацію з представниками Правого сектора. В результаті мені дзвонив Рінат Ахметов з проханням сприяти розблокуванню роботи Запоріжсталі. Я йому по телефону тоді сказав, що не маю до цього ніякого відношення. Більше того, Дмитро Ярош сам не підозрював, що запорізьке відділення ПС таке робить. Зараз ситуація виправлена".
Наступним місцем візиту представників ПС стала державна компанія Кремнійполімер, у її прохідний минулого тижня активісти провели мітинг. "Вимагаємо від керівництва припинити розкрадати майно і примусово доводити завод до банкрутства заради його продажу. Керівництво підприємства протягом тривалого часу не платить працівникам зарплату з метою змусити їх звільнитися за власним бажанням. Вимоги також стосувалися умов праці на підприємстві, які не відповідають жодним нормам законодавства. Керівництво пообіцяло працівникам у найкоротші терміни погасити заборгованість по зарплаті", - цитують представників ПС місцеві ЗМІ.
Спокій тільки сниться
"Запоріжжя - багате місто, - розмірковує Мельничук. - Клани Коломойського і Ахметова намагаються його роздерибанити шляхом організації рейдерських захоплень. Ми як праві сили (ПС, Самооборона, Айдар) намагаємося цьому протистояти і не дати розграбувати держмайно". Філатов на такі звинувачення повторює, що йому нічого не відомо про інтереси групи " Приват " в Запоріжжі.
Раніше народний депутат партії Удар Єгор Фірсов писав у своєму блозі, що з-за відсутності сильної політичної команди в Запоріжжі Ринат Ахметов вирішив перенести сюди з Донецька офіси багатьох компаній, що входять до СКМ. Олексієнко з місцевої Самооборони запевняє, що місцеві жителі виступають проти спроб Ахметова зробити Запоріжжя форпостом для своєї бізнес-імперії.
Актив на виріст
Хто б не намагався захопити ЗАлК - це скоріше спроба застовпити територію, ніж отримати бізнес, вважає аналітик інвесткомпанії Concorde Capital Роман Тополюк. "Побудувати нові потужності з виробництва алюмінію можливо, але це складно і затратно, - пояснює експерт. - Те виробництво, яке є в Запоріжжі, занадто енергозатратно і нерентабельно. Швидше за все, підприємство цікаво інфраструктурою, з прицілом на будівництво нового виробництва".
Крім того, за словами Тополюк, зараз буде важко залучити капітал для розвитку бізнесу на зовнішніх ринках. "Наприклад, того ж Привату буде складно залучити $ 100 млн на ринку або знайти внутрішні резерви. Швидше за все ця ділянка буде застолблена, а рішення про його розвиток прийматимуться після того, як відкриється доступ до капіталу. Зараз ключове завдання для українських власників підприємств - розрахунок за діючими зобов'язаннями ".
КОРИСНІ ДАНІ:
ЗАлК - єдиний виробник первинного алюмінію в Україні. Потужність виробництва - 100 000 тонн на рік. Входить в об'єднану компанію "Російський алюміній", власником якої є Олег Дерипаска. Наприкінці серпня 2014 року у зв'язку з подіями на сході і напруженими відносинами між Україною і РФ ЗАлК припинив випуск алюмінієвої катанки. У 2013 році ЗАлК скоротив чистий збиток в 6 разів у порівнянні з 2012 роком - до 75,9 млн грн з 455 800 000 грн.
Загальна кількість активів заводу в 2013 році порівняно з 2012 роком скоротилося на 17% - до 452 700 000 грн. Поточні зобов'язання збільшилися на 44,5% - до 1,788 млрд грн, при цьому на кінець 2013-го підприємство не мало довгострокових зобов'язань, тоді як в 2012 році їх сума становила 572 700 000 грн.
Через плачевного стану підприємства та невиконання РусАлом інвестиційних зобов'язань 22 березня 2012 Господарський суд Києва ухвалив рішення про повернення в держвласність України 68% акцій ЗАлКу, які належать РусАлу. Таке ж рішення прийняв Київський апеляційний господарський суд. Однак РусАл опротестував його в касаційному порядку. Згідно з рішенням Вищого господарського суду від 29 жовтня, висновки попередніх судових інстанцій визнані правильними. В Русаль вважають прийняте Вищим господарським судом України постанову незаконною і подали скаргу до Верховного Суду України.
