Лідери Майдану, волонтери-добровольці. Більшість із них думає трохи інакше, ніж решта населення. Їх об'єднує одне - в основу вони ставлять цінності і цілі. При цьому, не особливо замислюючись над методами їх досягнення в рамках існуючої моделі відносин. Якщо система, закон заважають - геть систему. Приблизно так можна охарактеризувати стиль їхньої поведінки.
Можна сміливо стверджувати, що без таких особистостей успіх революції був би неможливий. Вони пішли на ряди міліції, вони формували сотні самооборони, вони стали кістяком волонтерського руху. Пізніше, з початком війни на Сході ці ж люди стали основою добровольчих батальйонів.
В сучасній Україні прийнято вважати появу великої кількості таких людей феноменом. Почасти справедливо - мало хто цього очікував. З іншого боку, у кожному суспільстві завжди є особистості, які по тим або іншим причинам не можуть знайти себе в існуючій системі. Авантюристи, шукачі пригод, пасіонарії.
У разі потрясінь, воєн ці люди стають «золотою акцією», «стрижнем», що дозволяє вистояти суспільству і державі. Саме вони в разі небезпеки йдуть вперед і ведуть інших. Саме вони готові жертвувати всім заради ідеї (або свого уявлення про неї). Ці ж люди роблять і революції.
Ложка дьогтю в банку меду
Особи, які не вписуються в систему, несуть в собі безліч позитиву. Але вони смертельно небезпечні для держави як явища. Вони роблять революції, самозабутньо руйнують стару систему. Але ось невдача - значна їх частина не вписується і в нову. Їм чужа сама ідея «жорсткого виконання законів» і «суспільних компромісів». Не дивно, що в результаті всіх глобальних потрясінь, революцій нові влади (незалежно від країни) позбувалися від революціонерів. Вислів «революція пожирає своїх дітей» виникло не на порожньому місці.
Якщо ж система стійка, війною і не пахне це глибоко нещасні люди. Якщо їм пощастить, вони знаходять себе в політиці (як правило, скандальні партії, що займають крайні позиції політичного спектру), спорті, ризиковому бізнесі, мистецтві. Найбільш утворена частина йде в науку. «Позасистемні» люди багато в чому двигун прогресу. Але, якщо такій людині не пощастило в пошуку занять, вона виявляється поза законом. Геній злочинного світу - типовий приклад.
Кількість людей, що не вписуються в систему - основна проблема будь-якої держави. Якщо їх багато - державна машина дає збій. Якщо мало - нема прогресу. Що так само веде до смерті держави.
Опис проблеми або ситуація в Україні.
Як було сказано вище, 2013 і 2014 роки винесли на поверхню величезну кількість «позасистемних людей». Вони повалили режим Януковича. Вони ж зіграли важливу роль у захисті країни. Можна довго сперечатися про ефективність добровольчих батальйонів і волонтерів, але заперечувати їх роль «прапора», «приклад», «морального авторитету» навряд чи вийде.
Сьогодні вони надзвичайно корисні. Питання лише в тому, що буде завтра. Війна не назавжди. Революції так само мають властивість закінчуватися встановленням нових правил. І, на жаль, ці правила припадуть не до душі значній частині сьогоднішніх героїв. Вони не виступлять на стороні зла». Але своєю безкомпромісність у відстоюванні СВОЇХ понять патріотизму, добра і зла можуть привести Україну до того, що прийнято називати failed state.
Перші негативні приклади маємо сьогодні. Не вірите? Що ж, ось кілька прикладів за останні три місяці:
Обіцянка комбатов-кандидатів від різних партій «підправити геометрію обличчя» один одному. Несприйняття компромісів і затикання ротів у раді депутатам, які мають відмінну від них точку зору (не обов'язково колишніх членів ПР) Конфлікти всередині батальйонів - «Донбас». Похоронна процесія на Бориспільській трасі. Тут взагалі класика - раціональне зерно і моральне виправдання можна знайти для обох сторін конфлікту. І, нарешті, погрози типу «ми прийдемо в Київ. З нашою зброєю». Поки це тільки в ФЮ постах. Але відповідайте собі на питання: «як в нормальній державі кваліфікується погроза провести «збройну акцію протесту» у столиці?»
Список при бажанні можна продовжувати. Але варто додати найнеприємніше - відсутність єдності серед самих "революціонерів". Або, якщо бути більш точним - спроби оформити добровольчі частини, постмайдановські структури як філії політичних сил. Про яке будівництво держави може йти мова, якщо кожна з партій буде мати кілька сотень або тисяч підготовлених і озброєних багнетів? Якщо процеси будуть продовжуватися, то єдиним форматом співіснування політиків стане розділ сфер впливу і територій за принципом кримінальних угруповань. Те, що було в Грузії після повалення Гамсахурдія.
Романтики заперечать - "це неможливо - адже добровольці - патріоти". Так, патріоти, але сприйняття патріотизму у всіх своє. І за нього вони готові будуть (при відсутності зовнішнього ворога) самозабутньо вирізати опонентів. Панове, почитайте ще раз історію Січі. Або після Хмельницького була "тишь да гладь"?
Є, звичайно ще одна можливість мирного вирішення ситуації - повна інтеграція в суспільство ветеранів революції. Але в це віриться насилу. Тим більше є наочна демонстрація. Для тих, хто не в курсі - майдан стоїть досі. На Трухановому острові. Тобто в центрі столиці є зона, зайнята "патріотами", на якій не діють закони країни. Причому аборигени цієї зони вважають землю під наметами "своєю".
Таким чином маємо більш ніж серйозну проблему, яка після закінчення війни може поставити хрест на будь-яких спробах реформування країни. І перетворить Україну на таку територію анархії і польових командирів.
Що робити або не так все погано
Історія знає безліч варіантів нейтралізації деструктивного впливу революціонерів. Самий простий - знищити (що, до речі, вже намагаються робити російські окупанти з непідконтрольними сепаратистами в Луганській і Донецькій областях). Але цей варіант тупиковий в довгостроковій перспективі. Причини наступні:
Знищення вчорашніх моральних авторитетів може призвести до соціального вибуху.
"Позасистемні" люди - двигун прогресу держави. Саме вони придумують і реалізовують нові механізми роботи, зв'язку і т. д.
Для того, щоб вирішити проблему без втрат існує кілька способів. І всі вони апробовані в історії. Перший, назву його «імперський» полягає в висилку «потенційних революціонерів» захищати інтереси країни на периферії. Так колонізували Новий Світ, так розширювалася Російська Імперія. Причому мова тут йде не тільки про військових діях. Згадайте «будівництва століття» часів СРСР. Будівельники БАМ, ядерники та їх селища були островами вольнодумців. Що правильно. Людям дали ідею і не особливо «прасували» ідеологічно. А далі вони самі додумали концепцію нового світу і самовіддано намагалися реалізувати через будівництво залізниці чи АЕС.
Подібний механізм, до речі, намагається застосувати Порошенко, запросивши волонтерів в Міністерство Оборони. Що дуже навіть позитивно.
Другий варіант - створення напівавтономних структур «другого шансу». Тобто має існувати місце, де людина може почати життя з нуля, спробувати реалізувати себе в екстремальних умовах. «Нас не цікавить, ким ти був. Нас цікавить хто ти є і ким хочеш стати». Знайомий девіз? Це те, чим живе Французький іноземний легіон.
І саме концепція «Українського легіону» може не тільки врятувати країну, але і найбільш ефективно використовувати потенціал «позасистемних людей». Ідея проста до неподобства.
- В країні формується силова структура з автономною пірамідою управління, яка лише у верхній своїй точці стикається з державною машиною. Дана структура відкрита для громадян будь-якої країни. І для всіх українців. Виняток - винні у скоєнні тяжкого злочину. Всі інші (в тому числі і такі, що відбули покарання) можуть почати життя спочатку. Структура працює в основному за межами країни - в гарячих точках, місцях стихійних лих і так далі. Після закінчення контракту легіонер з істотними державними гарантіями отримує (за бажанням) нове ім'я. Не громадянин - громадянство.
Що отримує Україна? Безпрограшний варіант, який, до речі, і сьогодні працює на прикладі добровольчих батальйонів. А саме:
- Потужну мотивовану силову структуру, яка може виконувати завдання в екстремальних умовах. Можливість соціалізації, що «оступилися» громадян і перевірку на вірність Україні іноземців, бажаючих отримати громадянство. Серйозний ресурс на міжнародній арені і підвищення суб'єктності країни: міжнародні структури відчувають постійну нестачу в силовиках для миротворчих та поліцейських місій. Ресурс Легіону в даному випадку виділяє Україну як бажаного партнера. Що це означає в переговорах на інші теми, думаю говорити зайве. Гарантія недоторканності кордонів. Кримський сценарій в такому випадку не може повторитися в принципі. Адже в країні є кілька тисяч готових на все ветеранів. Виведення політичних амбіцій та ідей «позасистемних людей» з внутрішньополітичного поля. Це дарує системі Української держави стабільність, якої так не вистачає сьогодні. Мінімізація можливостей збройного сепаратизму. Такі спроби так само легко можуть бути ліквідовані в зародку силами Легіону. Людський ресурс швидкого реагування на випадок природних катаклізмів і техногенних катастроф.
І найголовніше - створення такої структури відповість на питання «як далі жити ветеранам АТО і учасникам майдану». Вони будуть знати, що в разі невдалої спроби соціалізуватися є структура яка з радістю прийме. Де їх зустрінуть однодумці. І, найголовніше, де досвід, знання і енергія цих людей принесе користь Україні.
