Взагалі, люди схильні до навіювання: Бутусов сказав "Ярема - бяка", Філатов "Ярема - гнівно" - які можуть бути сумніви?!!
Але от ті ж люди в момент дикого загострення на фронті кинулися на людину, від якої в цей момент все залежало - на начальника Генерального штабу Муженко.
Причому, ВЗАГАЛІ, БЕЗ ЄДИНОГО аргументу!
Навіть не спробували їх сфальсифікувати, як у випадку з Яремою ("мільйони Азбузова" та ін.). Тільки образи, погрози, істерики, шантаж президента тощо.
І знову люди які легко схильні до навіювання пішли у них на поводу.
А коли дим розвіявся, всі дії ЗСУ в Дебальцевському напрямку виявилися грамотно спланованими, виправданими і успішними, а втрати ворога величезними.
Тепер навіть найбільш наївні і простодушні здогадалися, що їх нахабно обманювали пройдисвіти (у кращому випадку, пройдисвіти, в гіршому - пособники ворога).
Тема Муженко тепер, ясна річ, закрита. А далі що? Чи вистачить наївним та простодушним, мізків, щоб засумніватися в тому, що вони "знають" про Ярему зі слів тих же самих ПРОЙДИСВІТІВ?
