Пять прикладів протистояння влади з найбагатшими людьми України
За останній час кілька українських мільйонерів втратили держпідтримку і контроль над держактивами. П'ять прикладів протистояння влади з олігархами, чий бізнес раніше отримував преференції від держави, в тому числі в збиток останнім.
Позбавлений "сім'ї"
Рінат Ахметов
Власник компанії "СКМ"
№1 в рейтингу Фокуса "100 найбагатших людей України". Стан в 2015 році: $7,7 млрд (–$7,2 млрд порівняно з 2014 роком)
У 2014 році ДТЕК позбулася монопольного становища на ринку експорту електроенергії. З 2012 року компанія Ріната Ахметова за заниженими цінами викуповувала всі канали передачі електрики за кордон. У 2014 році відновила експорт державна Укрінтеренерго, а дозволи на передачу електроенергії за кордон стали продавати на відкритих аукціонах за ринковою ціною. Приміром, у грудні минулого року ДТЕК заплатила 17,4 млн грн за право експортувати електроенергію в ЄС з Бурштинського енергоострова. В 2013 році, при Вікторі Януковичі, компанії це обійшлося в 500 тис. грн.
Восени минулого року ДТЕК наполегливо пропонувала себе Міненерго в якості посередника в постачаннях російської електроенергії та вугілля. Міністерство не погодилося на пропозицію компанії Ріната Ахметова, організувавши власний імпорт.
У лютому держпідприємству "Енергоринок" заборонили оплачувати ДТЕК електроенергію, вироблену на електростанціях, розташованих в зоні, контрольованій бойовиками, — Зуївської, Луганській і Курахівській.
З березня Рінат Ахметов втратив надприбутків від "зеленого тарифу". Його компанії ДТЕК належить найбільша в країні вітрогенеріруюча станція "Вінд Пауер" потужністю 200 мВт. У 2012 році Рінат Ахметов і Сергій Клюєв, який також займався сонячною генерацією, пролобіювали тариф на альтернативну енергію в розмірі 45-48 євроцентів за кВт/год, що вище, ніж в ЄС. 27 лютого НКРЕ знизила вартість ветрогенерации на 50%. Сьогодні тарифи, за якими купують у Ріната Ахметова енергію з вітру, співставні з платою за електрику, вироблену ТЕС.
Бажання Ріната Ахметова пролобіювати підвищення відпускних тарифів на електроенергію з 80 коп. до 1,2 грн за 1 кВт/год пов'язують з недавніми протестами шахтарів у Києві. Група депутатів з Народного фронту направила звернення до генерального прокурора Віктора Шокіну з вимогою розслідувати роль Рината Ахметова в організації заворушень у Києві.
Кінець нафтової монополії
Ігор Коломойський
Співвласник групи компаній "Приват"
№2 в рейтингу Фокуса "100 найбагатших людей України". Стан в 2015 році: $2 млрд (–$1,4 млрд у порівнянні з 2014 роком)
У березні екс-губернатор Дніпропетровської області втратив контроль над "Укрнафтою" і "Укртранснафтою — компаніями, які формально належать державі, але протягом багатьох років фактично контролюється структурами групи "Приват" Ігоря Коломойського. В Укртранснафті мажоритарний акціонер компанії — НАК "Нафтогаз" — повністю змінив підконтрольний олігарху менеджмент. А ухвалення парламентом змін до закону про акціонерні товариства, що знизили кворум для проведення зборів акціонерів з 60% до 50% + 1 акція, позбавило структури Привату контролю над найбільшою нафтовидобувною компанією "Укрнафта" (структурам Привату належить 42% акцій). Таким чином влада намагається позбавити Приват монополії на українському ринку нафтопереробки. Держава практично нічого не заробляла на нафті українського видобутку. Укрнафта довгий час не виплачує дивіденди НАК "Нафтогаз України" — там вважають, що за 2011-2013 роки йому повинні заплатити 3,7 млрд грн. У той час як Приват, створивши на базі держпідприємств монополію із замкнутим циклом виробництва нафтопродуктів, на українських вуглеводнях непогано заробляв. За різними оцінками, ціни на вітчизняний бензин на приватівських заправках завищені як мінімум на 1-2 грн.
НБУ перешкоджає подальшому розростанню Приватбанку, який домінує у фінансовій системі країни — через цей банк зараз відбуваються 40-45% транзакцій всієї економіки України. Фінустанови Ігоря Коломойського Нацбанк заборонив купівлю неплатоспроможного Дельта Банку. У банку олігарха зараз 20 млн вкладників-фізосіб, що становить 26% усіх банківських вкладів населення. Купівля Дельта Банку дозволила б збільшити цю частку до 33%. Втім, олігарх раніше успішно використовує "стратегічність" Приватбанку для отримання державної допомоги — рефінансування. За словами заступника голови НБУ Олександра Писарука, ПриватБанк занадто великий, щоб дозволити йому збанкрутувати. Нацбанк просто не може відмовити в підтримці структурі, яка де-факто є ощадним банком усієї країни, адже зараз це питання фінансової стабільності держави.
У посереднику більше не потребують
Костянтин Григоришин
Власник групи "Енергетичний стандарт"
№6 в рейтингу Фокуса "100 найбагатших людей України". Стан: $920 млн ($450 млн у порівнянні з 2014 роком)
Компанії Костянтина Григоришина так і не вдалося стати посередником у поставках російського вугілля і електроенергії в Україну. У жовтні кіпрська компанія Spolinia enterprises limited, контроль над якою приписують Костянтину Григоришину, запропонувала Центренерго поставити понад 1 млн т російського вугілля на українські ТЕС. В цей час в Україну вже пливло вугілля з Південної Африки, тому кіпріотам відмовили. Хоча поставки з ПАР все ж вдалося зірвати, контракт з Spolinia enterprises limited так і не був підписаний. Невдача спіткала Костянтина Григоришина і в спробах нав'язати послуги своєї компанії на постачання електроенергії. Державне Укренерго відмовилося підписати контракт з посередником.
Без ГЕКов і газу
Дмитро Фірташ
№8 в рейтингу Фокуса "100 найбагатших людей України". Стан: $880 млн (–$1,86 млрд порівняно з 2014 роком)
У вересні минулого року Кабінет міністрів розірвав з Group DF Дмитра Фірташа договір оренди Ильшанского та Вільногірського ГЕК, передавши їх державній Об'єднаній гірничо-хімічній компанії. Кожен з ГЕКов здатний генерувати близько $200 млн чистого прибутку в рік.
В лютому 2015 року у структур Дмитра Фірташа відібрали ліцензії на розробку титанових родовищ на Житомирщині.
Київський апеляційний господарський суд зобов'язав черкаське ВАТ "Азот" Дмитра Фірташа повернути НАК "Нафтогаз України" 780,3 млн грн боргу за спожитий газ.
30 квітня президент підписав Закон "Про ринок природного газу", що передбачає право приватних структур користуватися державними газорозподільними мережами виключно на платній основі. Прийняття нового закону про ринок природного газу стало перемогою Нафтогазу в боротьбі за повернення в держвласність розподільних газових мереж. Раніше ця боротьба йшла в судовій площині. Газорозподільні мережі безкоштовно передали приватним облгазам при Вікторі Януковичі. Тепер вся газова інфраструктура буде повернута державі, у приватній власності повинні залишитися лише офіси і ремонтні бригади. Найсильніше новий закон ударить по газовому бізнесу Дмитра Фірташа, у власності якого знаходиться близько 70% облгазів країни.
В кінці квітня суд задовольнив клопотання силовиків про арешт 500 млн куб. м газу компанії Дмитра Фірташа Ostchem. Арешт накладений у рамках досудового розслідування, розпочатого МВС за фактом розтрати держмайна посадовими особами НАК "Нафтогаз України" в особливо великих розмірах, у тому числі у змові з компаніями групи Ostchem. Зокрема, за версією слідства, компанії заборгували НАК "Нафтогаз" 5,7 млрд грн. Прем'єр-міністр доручив профільному міністерству разом з НАК "Нафтогаз" вжити заходів по стягненню боргів Ostchem на користь НАК "Нафтогаз", у тому числі за рахунок майна, що належить цій групі. Мова йде про активи "Рівнеазоту", черкаського "Азоту", Стиролу і ПРАТ "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот".
Між коксом і терористами
Віктор Нусенкіс
Засновник групи "Донецьксталь"
№19 у рейтингу " Фокуса "100 найбагатших людей України". Стан: $470 млн (–$515 млн порівняно з 2014 роком)
У січні СБУ перекрила канали збуту коксу, видобутого, що належать Донецьксталі Віктора Нусенкіса Макеевкоксе і Ясиновському коксохімічному заводі. Підприємства опинилися на території, підконтрольній бойовикам. Вугілля продавали через маріупольську компанію і вивозили через підконтрольний Віктору Нусенкісу Бердянський порт.
СБУ також звинуватила Віктора Нусенкіса в щоквартальне перерахування 1 млн грн в "банк ДНР" і порушила кримінальну справу за підозрою у фінансуванні тероризму.
