У Генеральній прокуратурі не вірять заявам голови Апеляційного суду Києва Антона Чернушенка про те, що Адміністрація президента диктувала суддям, які рішення вони повинні приймати. Про це заявив перший заступник глави ГПУ Давид Сакварелідзе.
"Обшук показав громадськості, що цей чоловік керувався далеко не суспільними інтересами, швидше - інтересами тих, хто замовляв/купував конкретні рішення суду. Істеричні заяви судді, який під мантією ховав хабар, не викликають довіри", - сказав він.
На запитання, чому, незважаючи на зимові обшуки в Печерському та Окружному адміністративному судах Києва, ніхто з суддів так і не поніс покарання, Сакварелідзе зазначив: "Ми робимо все можливе для того, щоб не тільки цей суддя (Апеляційного суду, - ред.), але і всі інші судді і прокурори дійшли до лави підсудних і отримали обвинувальний вирок. Київський апеляційний суд - це еліта судового корпусу, дуже мало хто дотягувався до такого рівня суддів, і це вже певний сигнал. Ні в кого немає недоторканності".
Сакварелідзе додав, що вітає рішення КСУ щодо обмеження імунітету суддів, депутатів. "Особисто для мене, чесно кажучи, немає великої різниці, на скільки років - на рік чи десять - корупціонер піде в тюрму. Головне, щоб ми мали в руках обвинувальний вирок, йому заборонили працювати в держслужбу, і щоб народ побачив, що у нас дійсно нульова толерантність до корупції", - підкреслив заступник генпрокурора.
Вчора голова Апеляційного суду Києва Антон Чернушенко заявив, що заступник голови Адміністрації президента Олексій Філатов неодноразово давав йому вказівки, які саме рішення має прийняти суд. Генпрокуратура підозрює Чернушенко в незаконному втручанні в систему автоматичного розподілу справ у суді. У кабінеті судді знайшли велику кількість готівкових грошей і два бойових пістолети. Суддя пояснив, що 25000 гривень зберігав у кабінеті, щоб потім сходити в продуктовий магазин, а $6500 планував віднести стоматологу.
