Дуже необачно назвавши ЧЕКіЗМ авторитарним режимом Путіна, ми донині намагаємося знайти логіку і пояснення багатьом подіям на пострадянському просторі. Прив'язуючи всі рішення до однієї людини, тільки втрачаємо реальність і стаємо легкою здобиччю для пропаганди.
На прикладі України можна точно сказати, що радянська система не боїться навіть повстання, так як вся політична еліта так і залишилася єдиним організмом корумповане-бюрократичних казнокрадів і дуже добре перетравлює потрапили у владу своїх громадян, які народжені і виховані в атмосфері "духовних скреп" і "багатовікових традицій".
Майдани за двадцятип'ятилітню історію Незалежної відбувалися не раз, але нічого суттєвого жодна спроба зміни влади не принесла народам України. Навіть анексія і війна на Донбасі лише зміцнює роль радикалів, послаблюючи громадянські інститути влади.
Система боїться тільки чужорідне "тіло", яке несумісне і не розчиняється в пострадянській системі влади. Саме тому знаходження в політичній еліті Михайла Саакашвілі має основне значення і еквівалентно по вагомості всієї іншої української влади.
Будь-яке зіткнення з ним чиновників, держслужбовців і посадових осіб призводить до неминучої реакції. Він упевнено виконує роль політичної "лакмусового папірця" і безпомилково вказує на наявність корупції, казнокрадства і перевищення посадових повноважень.
Але Україна має дуже велику територію і багатомільйонну націю, так що потрібно і нашим, ще живим, штучним лібералам наслідувати приклад Саакашвілі і запропонувати себе в інші області України, щоб створити політичні прецеденти зміни рабської імперської ментальності на демократичну матрицю, покладену на цивілізованих умовах життя.
Наталья Гулевская
