Скандальна кампанія в Чернігові показала основні проблеми та конфлікти, які чекають українців на виборах у цьому році, і особливості української політики, на які не зважилися після Євромайдана.
"Чернігівська кампанія" на довиборах у Верховну раду продемонструвала міжнародній спільноті, що в Україні триває серйозний відкат від загальноприйнятих демократичних стандартів, необхідних для волевиявлення громадян. Тому скандальні вибори на 205-му виборчому окрузі нагадали умови політичної конкуренції між Віктором Януковичем і контрелітами в 2012 році.
Мова йде не тільки про методи політичної боротьби, але й про здатності нинішньої влади забезпечити вільну і конкурентну атмосферу під час проведення виборчого процесу.
По-перше, слід зазначити бездіяльність і пасивність правоохоронних органів, які не змогли або не захотіли забезпечити виконання норм виборчого законодавства всіма його суб'єктами. Тому головною проблемою кампанії стала відсутність адекватної реакції з боку судів, Цвк та МВС на повідомлення щодо масштабних порушень. Таким чином, надійшов наступний сигнал — "якщо нікого не притягли до кримінальної відповідальності, значить, це нормальна практика". Відсутність покарання буде і далі підштовхувати учасників виборчого процесу порушувати законодавство і придумувати нові махінації.
По-друге, кейс "Березенко-Корбан" показав ширину існуючого політичного конфлікту між президентом Петром Порошенком і дніпропетровським олігархом Ігорем Коломойським. Це означає, що на майбутніх місцевих виборах градус політичної конкуренції буде тільки підвищуватися, і заради досягнення локальних цілей окремі проекти і " вимушені партнери по коаліції будуть готові йти ва-банк. Адже на кону — не тільки децентралізація і можливість контролювати фінансові потоки на місцях, але і шанс збільшити квоту в уряді або натиснути на Банкову.
По-третє, чернігівські виборці послужили "електоральним полігоном для політичних десантників", на якому відпрацьовувалися хитромудрі прийоми адміністративного ресурсу, "волонтерський" підкуп, чорний піар і "титушки". На жаль, навіть після Євромайдана політична боротьба не спирається на конкуренцію ідей чи програм, а зводиться виключно до політичних технологій.
Технологічний та фінансовий підходи основних кандидатів до електорату змусили чернігівського виборця у своїй більшості проігнорувати вибори. На 205-му окрузі апробували всілякі технології, тому, швидше за все, на майбутніх місцевих виборах такі прийоми будуть використовуватися повсюдно. Але особливо запекла боротьба за владу розгорнеться в Одесі, Харкові і Дніпропетровську.
Для того, щоб забезпечити демократичне волевиявлення виборців та рівні умови для претендентів, парламенту потрібно прийняти закон про політичну відповідальність кандидата перед своїми виборцями, а також прийняти виборчий кодекс.
