П'ятий день триває блокування поставок продовольства в анексований Крим кримськотатарськими та українськими активістами. При цьому дані щодо постачання окупантів і української влади кардинально відрізняються. Які товари і в якому обсязі Україна поставляла на анексований півострів,
Статистика українських і російських органів митниці сильно відрізняється, і це може бути непрямим підтвердженням того, що більша частина продукції поставлялася за “сірими” схемами. Також не виключено, що розбіжність пояснюється тим, що частина товарів насправді йшла не в Крим, а в Росію через півострів, щоб не платити митні збори.
Справді, навіщо кримчанам на $ 89 млн фарби і лаків? Аналізуючи дані, не важко помітити, що компенсувати припинення поставок по суші перевезеннями через Керченську поромну переправу буде більш ніж важко: надто великі обсяги.
Взагалі думки про блокування окупованого Криму радикально відрізняються. Одіозні російські політики і їх кримські підспівувачі стверджують, що півострів “навіть не помітить блокади”, мовляв, майже всі продукти в анексованому Криму вже російського походження.
Більш обережні представники політикуму обумовлюють, що так, неабияка частина продовольства досі постачається з України, але уточнюють, що всі труднощі цілком переборні. І ті, й інші в один голос стверджують, що блокада завдасть більше шкоди українським виробникам, ніж кримчанам.
З іншого боку, проукраїнськи налаштовані експерти переконані, що в разі продовження акцій до сезону штормів Крим ризикує зіткнутися з реальною загрозою продуктового дефіциту.
Немає єдності і серед українських чиновників і державних діячів. Суспільство в цілому вітає дії кримських татар, вважаючи, що “годувати окупантів” – аморально, і постачання давно потрібно було блокувати. У тому ж дусі виступає і ряд політиків.
При цьому багато експертів стверджують, що блокада посилить негативне ставлення жителів Криму до України, і вказують, що припинення поставок є згубним для підприємств Херсонської та Миколаївської областей.
