Чи позначиться затримання соратника Коломойського на стан справ його головного дітища — Приватбанку?
2 листопада в Новозаводському суді Чернігова оберуть запобіжний захід для голови партії "УКРОП" Геннадія Корбана. Нагадаємо, його затримали в суботу в Дніпропетровську. Корбана, зокрема, підозрюють в організації діяльності злочинного угруповання, яке незаконно використовувало кошти фонду допомоги бійцям АТО в Донбасі.
Оскільки Геннадій Корбан найближчий соратник екс-губернатора Дніпропетровської області та власника групи "Приват" Ігоря Коломойського, у банківських колах заговорили про можливі проблеми Приватбанку.
Неофіційно банкіри говорять, що великі проблеми у банку можуть виникнути тільки в тому випадку, якщо Коломойський сам заявить, що затримання Корбана — це спроба тиску на нього і його бізнес. Тоді вкладники почнуть забирати депозити і ПриватБанк буде змушений звернутися за кредитами НБУ. В залежності від того, чи піде Нацбанк назустріч "Привату", залежить подальша доля останнього. "Ну а враховуючи, що НБУ — це Гонтарєва, тобто людина Порошенка, з яким у Коломойського конфлікт, цілком ймовірно, що цієї допомоги не буде", — анонімно сказав один з банкірів.
Офіційно ПриватБанк заперечує зв'язок між затриманням Корбана та діяльністю банку. "Наскільки мені відомо, бізнес Геннадія Корбана не має відношення до групи "Приват". Так, вони з Коломойським дійсно друзі і соратники в політиці, але бізнес тут ні при чому. Ми не чекаємо відтоку депозитів у зв'язку з цією ситуацією. Навпаки, останнім часом у нас є невеликий приріст вкладів", — говорить прес-секретар Приватбанку Олег Серга.
Як історія з Корбаном може відбитися на діяльності Приватбанку і вклади її клієнтів?
Олексій Кущ радник президента Асоціації українських банків
— Я не думаю, що тут варто шукати якийсь прямий зв'язок. Навряд чи у рядових вкладників спрацює асоціативний ряд Корбан — УКРОП —Коломойський — ПриватБанк, і вони побіжать забирати свої вклади.
Але навіть у такому випадку, якими б не були відносини між Коломойським і президентом, якщо ПриватБанк не зможе виконувати зобов'язання перед вкладниками, вони ляжуть на плечі НБУ, тобто держави. А враховуючи масштаби і кількість вкладів, держава просто не зможе з ними впоратися. І тоді нас чекає новий Майдан, який буде крутіше всіх нинішніх комунальних майданів. Крім того, крах Приватбанку може сприяти обвалу національної валюти, що теж не на руку державі.
Звичайно, політичні розбіжності між власниками банків і владою не раз призводили до краху цих банків. Так було з банками "Слов'янський", "Базис" Авакова, "Денді" Бродського. Але це "кишенькові" банки, у них не було такої кількості вкладників, як у "Привату", і їх крах ніяк не відбивався на економіці країни. Тому думаю, що будь-які адекватні управлінці в цій ситуації будуть керуватися не політичними, а економічними міркуваннями.
Андрій Оністрат голова Спостережної ради ПАТ "Банк Національний кредит"
— Скоро ми станемо свідками великої розборки між Коломойським і нинішньою владою, а затримання Корбана — перший дзвіночок. Чим все це закінчиться — складно сказати. Думаю, що для початку "Приват" чекає відтік вкладів, бо вкладники завжди реагують на такі речі. Наскільки масштабним буде або вже є цей відтік — знають тільки в "Приваті".
Те, що влада взялася за цей банк і його власника, — це очевидно. В майбутньому його або націоналізують, або ліквідують. З двох зол обирати менше. Чи потрібен цей банк країні? Для того щоб врятувати її від дефолту — так, напевно, потрібен. Але хто в цьому випадку буде керувати такою потужною структурою, хто з цим впорається — питання. І націоналізація, і ліквідація коштуватиме державі великих грошей. І що вона обере, залежить тільки від того, в якому з випадків знадобиться менше грошей.
