Обидва генерала раніше працювали в команді Віталія Захарченка, але цінувалися як фахівці.
ЦІНУВАВ ЯК ПРОФЕСІОНАЛ
Якщо до першої відставки Арсен Аваков поставився більш-менш спокійно, то за Паскала бився до останнього. Громадськість заспокоїлася, коли 4 листопада з'явилася постанова Кабміну про звільнення Паскала з посади заступника міністра і знову моторошно збудилася, дізнавшись, що генерал через пару тижнів був призначений заступник голови Національної поліції - начальником кримінального сектора.
28 листопада у відповідь на черговий пікет активістів Аваков назвав Паскала "самим чесним міліціонером", а 30-го, приймаючи відставку, вибухнув гнівним постом у Фейсбуці, обізвав активістів-люстраторов "пустобрехами, які не побудували у своєму житті і собачої будки".
- У Авакова з Паскалом були не стільки дружні, скільки ділові стосунки, - розповів джерело в МВС. - Він цінував його як професіонала та виконавчого підлеглого.
Сам Паскал на прощання зробив публічну заяву про те, що вважає звинувачення несправедливими і безпідставними, так як їх не підтвердила жодна перевірка.
- Це правда, ніяких документів, які б підтверджували, що Паскал віддавав або виконував злочинні накази проти громадян України немає, - говорить правозахисник Едуард Багіров. - Будь-які звинувачення повинні бути підтверджені. Паскал належав до категорії генералів, які чесно виконували свій обов'язок. З його відходом поліція втратила справжнього професіонала, яких і так практично не залишилося.
До речі, у травні цього року Окружний адміністративний суд відмовився зобов'язати Кабмін люструвати Паскала.
НЕБЕЗПЕЧНИЙ ПРЕЦЕДЕНТ
Втім, у відставці правозахисник бачить і позитивний момент.
- Цей приклад показує, що громадськість та журналісти отримали важелі, завдяки яким можуть впливати на призначення або звільнення чиновників. МВС, будь-який інший державний орган повинен буде враховувати це в майбутньому, - вважає Едуард Багіров.
Інша думка у голови правління Інституту української політики Костя Бондаренка. У податливості Авакова він бачить як раз небезпечний прецедент.
- Держава - це чітка вертикаль, на кожному рівні повинні прийматися рішення, в тому числі кадрові, з точки зору доцільності. Якщо натовп буде вирішувати, хто винен, а хто не повинен займати ту чи іншу посаду, то це вже анархія, руйнування основ державності, - упевнений політолог.
Колишній колега Паскала - екс-глава Інтерполу Кирило Куликов переконаний, що відставка досвідченого сищика була влаштована навмисно.
- Він реально розслідував справи, працював проти бандитів, викопував трупи. Паскал не політик, він мент-розшуковець. На жаль, нашому народу не властиве почуття аналізу, його легко поставити на потрібні рейки. Я впевнений, що кампанія проти Паскала була організована і проплачена. Навіть знаю, хто за цим стоїть, - каже Кирило Куликов.
На думку експерта, звільнення Паскала - це закриті в майбутньому справи та "довідка про звільнення" для низки кримінальних осіб, у тому числі тих, що сидять в інших країнах під екстрадицією.
До РЕЧІ
У чому звинувачують
За даними ЗМІ, Паскал очолював групу міліціонерів, які стежили за майданівцями, знущалися над учасниками акцій. Журналісти також приписують Паскалу ідею смс-погроз: "Шановний абонент, що ви зареєстровані як учасник масових заворушень".
Що ставлять в заслугу
Розкриття злочинів відносно активістів Євромайдана. Зокрема, вбивства журналіста В'ячеслава Веремія, викрадення Юрія Вербицького та Ігоря Луценка. За участю Паскала були розкриті схеми залучення "титушек" і затримані бійці "Беркута", яких підозрюють у масових розстрілах.
