Політолог Андрій Піонтковський в інтерв'ю Newsader передрік президенту РФ неминучу поразку в пастці, куди, на думку аналітика, його загнало власне оточення через Рамзана Кадирова, що виконує для кремлівських супротивників Путіна послугу провокатора. Швидка неминуча заміна владних персоналій без гарантованої зміни режиму – такий прогноз експерта, позиція якого викладено нижче.
Андрій Андрійович, чи не здається Вам, що ми стоїмо на порозі серйозного розколу в колись струнких кремлівських рядах? З одного боку – демарш Грефа, з іншого – загрози з боку Кадирова.
Дуже навіть здається. Відносини Путіна загострюються з усім спектром його розширеного політбюро.
Почнемо з Гайдарівського форуму – щорічних зборів заможних і благородних персон, протягом останньої чверті століття відповідали за економічний курс нашого уряду. Вони не втомлюються повторювати з року в рік, що вони зробили історичний подвиг, створивши в Росії "ринкову економіку".
Але тепер уже всім очевидно, що результатом їх зусиль стало щось інше, а саме: феодально-мафіозну державу в якої відсутній інститут приватної власності, будь-яке майно дарується і віднімається сюзереном, а самі політичні керівники є чинними бізнесменами. У цьому сенсі некоректно говорити про наявність в РФ корупції, адже остання передбачає наявність двох суб'єктів – підприємця, що дає хабар чиновнику. У Росії це одне і теж обличчя, починаючи з президента. Падіння нафтових цін, санкції і відсутність можливості перекредитуватися на Заході, зрозуміло, прискорили російську кризу, проте не вони, а саме нездатний до економічного розвитку "злодійський общак" – головна причина нинішнього обвалу.
На форумі ця думка нехай глухо, але прозвучала, в тому числі від пана Грефа, який любить покрасуватися дзвінкими формулюваннями. Він назвав Росію "країною-дауншифтером", що випала з світового технологічного прогресу. Вірна характеристика, але досить дивно звучить в устах людини, який протягом десятиліть був міністром економічного розвитку і відповідав за стан російської економіки. Якщо вона і стала "дауншифтером", то Греф – один з перших осіб, з чиєї вини це сталося.
Вельми характерний феномен для учасників форуму: констатуючи фіаско економічної політики, вони за замовчуванням перекладали відповідальність на неназваних ними осіб. Мався на увазі, звичайно, в першу чергу Путін, хоча, на мій погляд, їх особиста частка вини у нинішньому стані російської економіки значно вище в порівнянні з персональної часткою глави Кремля. На совісті останнього – не стільки економічні, скільки геополітичні прорахунки. Тим більше що базова структура мафіозного феодалізму була створена ще до приходу Путіна до влади. Більш того, він тієї ж публікою був і приведений за руку в Кремль, щоб цю структуру зберігати і захищати.
Тим не менш, замість того, щоб піти в монастир замолювати свої гріхи, головні ринковики країни заявили про готовність і далі працювати з нещасною "дауншифтеркой" і пообіцяли, що, якщо їм дадуть можливість керувати і далі, то до 2030 року – ви тільки прислухайтеся! – до 2030 року Росія стане комфортною для проживання країною. Це пародія на декларацію з'їзду КПРС 1961 року, відповідно до якої "нинішнє покоління радянських людей" повинно було зажити як "при комунізмі" в 1980 році.
Чи Не вважаєте Ви тут прояв шантажу з боку фінансового блоку на адресу Кремля?
В якійсь мірі, так, тому що присутня на форумі "еліта" вкрай незадоволена зовнішньополітичним курсом і погіршенням відносин з євроатлантичною цивілізацією – насамперед тому, що вони втрачають мільярди капіталізації власних активів. Нагадаю, що всі вони – дуже забезпечені практикуючі "бізнесмени", як, втім, і Путін з його силовиками. Справа, звичайно, не тільки в грошах, але і в стилі життя: лікування, навчання, сім'ї і коханки – все це знаходиться на стрімко отдаляющемся Заході.
Вибрики кадировців – це теж реакція на катастрофу, що насувається?
Ви справедливо зазначили зростаюче напруження між Путіним і іншою частиною його оточення – силовиками, завжди считавшимися його основною опорою. Це відбувається на тлі проблеми Кадирова. Справа в тому, що силовикам ніколи не подобався путінський проект "Кадиров". Вони вважали, що Путін позбавив їх перемоги в Чечні, уклавши угоду з Кадировим і надавши йому де-факто незалежність, про яку не могли мріяти Дудаєв і Масхадов.
Силовики довго чекали зручного моменту для початку кампанії по усуненню Кадирова і, нарешті, скористалися вбивством Нємцова. Вважаю, що вони й самі взяли участь у цьому злочині, оскільки без них ліквідація такого рівня політика на Червоній площі була б неможлива. Швидше за все, главі Чеченської республіки підказали відповідну можливість, пояснивши, що "це сподобається татові", і негайно схопили безпосередніх вбивць, від яких нитки ведуть безпосередньо до Делімханову і Кадирову.
У результаті Путін опинився в пастці: він вимушений був прикрити розслідування вбивства Нємцова, змусивши обмежитися якимсь незрозумілим водієм, назвавши його головним замовником. ФСБ зазнала тут поразки, Путін не віддав їм Кадирова.
Однак останні медійні виступи кадировців різко налаштовують проти них все російське суспільство, незважаючи на те, що загрози відносяться тільки до лібералів. Це грає на руку силовикам, які знову можуть зажадати від Путіна прибрати Кадирова, спираючись тепер вже на широку громадську підтримку.
Очевидно, що в виставі що розігрує Кадиров постає вже не тільки як лідер незалежної держави, але і як суб'єкт, який претендує на вирішення питань за межами цієї держави – тобто як зовнішній агресор. Масло у вогонь підлила історія з красноярським депутатом, якого чеченська діаспора змусила принизливо вибачатися перед Кадировим. У результаті Путін опинився в ролі єдиної людини, який захищає не дуже, м'яко кажучи, улюбленого російським народом чеченського керівника. Один з лідерів опозиції Навальний, як відомо, вже звинуватив Кадирова у намірі формалізувати відділення Чечні від Росії і створити ісламську державу.
Підсумок для Путіна полягає в тому, що він несподівано втратив беззастережну підтримку з боку одночасно двох корпорацій: фінансового блоку з одного боку і силового – з іншого. Це абсолютна нова ситуація, яка дозволяє очікувати неординарного розвитку політичних подій в 2016 році.
Виходить, що страхітливі меседжі чеченських представників – це не спецоперація Путіна, як вважають деякі, а спровокований його елітарними опонентами випад Кадирова, який робить російського президента заручником гри?
Або просто самогубна дурість кадировців... Кадиров розуміє, що Путін – його заручник, адже визнати Кадирова ворогом означає для Путіна втратити основу своєї легітимності. Він прийшов до влади, обіцяючи замочити в сортирі терористів і чеченських сепаратистів, а тепер з'ясовується, що він не виграв, а програв, оскільки віддав Чечню ворогові і платить йому данину.
Однак чеченський керівник робить велику помилку, перебільшуючи можливості Путіна з утримання ситуації під контролем, оскільки патрон опинився у вкрай вразливому становищі на тлі ізоляції вже не тільки зовнішньої, але і внутрішньої, та ще й на тлі масштабної економічної розрухи. Своїми божевільними заявами Кадиров не тільки не допомагає босові, але і підсилює його ізоляцію, протиставляючи Путіна не тільки силовикам і сислибам, але і всьому російському суспільству.
В результаті у мене складається конспірологічна гіпотеза про те, що ФСБ впровадило в оточення Кадирова якогось агента, який стимулює чеченців на каскад згаданих загроз: вони грають проти Путіна і, посилюючи антикадировські аргументи силовиків, тим самим підривають фундамент під самим чеченським керівництвом.
До чого веде ця гра?
До серйозних наслідків. Найгірше – це третя чеченська. Що стосується мене, то я давно казав: співіснування російської та чеченського етносів в одній державі неможливо. Для мене це стало ясно після вбивства Політковської. Вона була свята: те, що вона робила для чеченців – це неймовірно. Однак саме чеченці, її вбили. Про це знало все чеченське суспільство, і це не заважало йому вкривати злочинців, які довгий час проживали на території республіки. Після того, що ми робили там протягом кількох століть, вони ненавидять всіх росіян. Про це нас попереджав ще Лев Миколайович Толстой у 17-му розділі "Хаджі-Мурата". Вони не збираються розбиратися в наших відтінках. Ми для них всі однакові – Політковська, Нємцов. Путін. Просто Путін сьогодні для них корисний гяур (ГЯУР – презирлива назва всіх іновірців які сповідують іслам).
У цій ситуації можливі два варіанти: або нова війна проти чеченців, яка може вилитися в спробу геноциду цього багатостраждального народу, або – повне відділення Чечні від Росії і оформлення її як незалежного державного утворення. Я наполягаю на другому варіанті. Нинішнє ж положення ганебно для унижаемой Кадировим Росії, а також смертельно небезпечно для самої Чечні, над якою в будь-який час може нависнути Дамоклів меч чергового "відновлення конституційного порядку".
Бажаючи третьої чеченської, виходить, що одна з кремлівських башт бажає змістити Путіна, вірно?
Якщо він буде продовжувати прикривати Кадирова, так. Вони з самого початку були противниками нинішнього російсько-чеченського статус-кво. Поки Путін був досить сильний – при нафтових грошах і в променях громадської слави, – силове оточення готове це терпіти. Зараз, коли позиції Путіна різко ослабли, вони готові пожертвувати ним заради закриття проекту "Кадиров".
З Ваших слів випливає, що кремлівський моноліт розпався на смертельно ворогуючі угруповання, коли виживання однієї означає падіння в безодню іншого. Хіба не призведе ця ворожнеча до краху всього нині чинного режиму?
Не обов'язково. Силовики і сислиби цілком можуть домовитися про зміну бренду, пожертвувавши вже непотрібним гяуром.
