На думку першого українського президента, Порошенко як будь-який політик допускає помилки, але і робить правильні для держави дії. І необхідно оцінювати як досягнення, так і провали.
Кравчук вважає двома плюсами за час президентства Порошенко його ставлення до відродження української армії та досягнення в локалізації бойових дій, які могли поширитися на всю територію України. Також серед "плюсів" перебуває чітке визначення європейських прагнень України та кроки, спрямовані на втілення цих перспектив.
Створення боєздатної армії було необхідно державі в умовах неприкритої агресії з боку Російської Федерації. Знайдений Порошенко компроміс в питанні створення добровольчих батальйонів, які стали "прообразом" нової української армії, дав можливість і час переозброїти армію і надійно закрити українську землю від ворожих посягань.
Не послаблюючи опору на сході, керівництво країни не зменшило оборотів на шляху інтеграції з європейським співтовариством, хоча в умовах військового часу, зробити це було досить проблематично.
Кравчук також зазначив, що упущень і помилок з боку Порошенка було допущено більше, ніж хотілося б. Основний і найбільш об'ємна, є кадрова політика Порошенка. Вона в повній відсутності кадрової політики. Сьогодні в Україні процвітає система дружніх зв'язків і відносин, не заснованих на професіоналізм і досвіді.
"Потрібна" президенту людина "за ручку" ведеться від посади до посади. Вона стає повністю лояльна і особисто відданна президенту. Такий "професіонал" не може займатися державним будівництвом, вона виконує замовлення.
Наслідком такого підходу до організації вищих ешелонів влади є "неадекватний" підхід до побудови системи правоохоронних органів. Нинішня система не може бути ефективною на увазі копіювань повноважень, перетину інтересів і загрузання в корупції.
Свідченням неспроможності системи правоохоронних органів, на думку політика, став недавній інцидент з протистоянням Генеральної прокуратури і Національного антикорупційного бюро. І, схоже, Порошенко не в змозі перемогти ситуацію.
