Позови бізнесмена Ігоря Коломойського, Приватбанку (Дніпро), ТОВ "Аеропорт "Бельбек" (Севастополь, Крим), "Укрнафти" і ТОВ "Стабіл" до Російської Федерації дійшли в Міжнародному арбітражному суді в Гаазі (Permanent Court of Arbitration) до етапу слухань про юрисдикції.
Згідно з прес-релізом, розміщеним на веб-сайті Міжнародного арбітражу, у всіх чотирьох позовах судді дозволили Україні надати матеріали в якості не бере участь у спорі сторони, однак відмовили в подальшій прохання про присутність і усному виступі на слуханні. Слухання про юрисдикції були проведені в Женеві двома різними складами арбітражу: за позовами "Укрнафти" і "ТОВ "Стабіл" - 11 липня, за позовами "Бельбеку", І. Коломойського та Приватбанку – 12-14 липня 2016 року.
Між тим Росія як і раніше відмовляється надавати якісь коментарі або іншим способом брати участь у розглядах. В результаті слухань двох перших позовів арбітри запросили сторони надати додаткові матеріали і докази щодо деяких позицій суд питань у термін до 26 серпня, двох інших позовів – до 14 жовтня 2016 року.
Як повідомлялося, всі чотири поданих у першій половині 2015 року позову посилаються на регламент UNCITRAL (United Nations Commission on International Trade Law, Комісія ООН з права міжнародної торгівлі) й угоду між урядами РФ і України від 27 листопада 1998 року про захист інвестицій.
В. Коломойський заявляв про наявність у нього до 2020 року контракту на керування пасажирським терміналом аеропорту "Бельбек" у Севастополі, націоналізованим Росією після анексії Криму. Тепер він вимагає від РФ компенсації втрат у вигляді можливого доходу від терміналу. Мова йде про суму в $15 млн.
ПриватБанк вказує, що за порушення Росією зобов'язань за угодою про взаємний захист інвестицій він втратив свій банківський бізнес в Криму. "Укрнафта", "Стабіл" і ще 10 інших позивачів звинувачують РФ в експропріації їх інвестицій в автозаправні комплекси в Криму.
Крім цього, в Гаазькому арбітражі розпочато розгляд ще однієї яку ініціювали в червні 2015 року подібного справи, в якому ТОВ "Еверест", голова правління Приватбанку Олександр Дубілет і ще 17 інших компаній також заявили про порушення Росією зобов'язань, що перешкоджало позивачам в їх інвестиції у розташовані в Криму об'єкти нерухомості і, в кінцевому рахунку, призвело до експропріації цих інвестицій.
