Нацрада пояснила, чому не видає ліцензію 1+1

Після заяви телеканалу 1+1 про загрозу рейдерського захоплення з боку влади, в Нацраді з питань телебачення і радіомовлення пояснили, чому не продовжують ліцензію на аналогове мовлення, яка закінчується 29 грудня.

Про це повідомляє "Детектор медіа", передає Ukr.Media.

Голова Нацради Юрій Артеменко пояснив, що продовжена ліцензія видається не раніше останнього дня терміну дії старої ліцензії.

"1+1" від нас вимагав терміново видати бланк ліцензії. Ми їм відповідали, що не маємо права видавати раніше завершення терміну дії ліцензії – тобто не раніше 29 грудня. Цікаво, що в законі не вказано кінцевий термін видачі бланка продовженої ліцензії. З нашої загальної практики ми видаємо бланк продовженої ліцензії протягом 30 днів з моменту сплати ліцензійного збору", - пояснив Артеменко і нагадав, що збір був сплачений 23 грудня. Нацрада вважає, що має час на видачу бланка продовженої ліцензії до 23 січня.

При цьому в Нацраді повідомили, що 1+1 сам сплатив збір без виставленого рахунку, причому переплатив вдвічі і тепер йому повернуть половину суми.

Також Артеменко пояснив, чому заяву на продовження ліцензії розглядали півроку.

"15 грудня Національна рада переоформила і продовжила ліцензію "1+1". За це рішення проголосували всі члени Нацради. Розгляд заявки каналу тривав 6 місяців із-за численних недоліків з боку ліцензіата. Ми прийняли рішення, як тільки були виправлені всі недоліки", - прокоментував Артеменко.

Також він повідомив, що на ситуацію вплинула націоналізація "Приватбанку". У зв'язку з цим Нацрада попросила у каналу дані про кінцевих бенефіціарів. 28 грудня, заступника голови Нацради Уляна Фещук відправила "1+1" офіційний запит.

"Чому вони так поспішають – я не знаю. Можливо, це якось пов'язане з "Приватбанком", - припустив Артеменко.

Опівночі на сайті ТСН з'явилося звернення телеканалу 1+1 до Петра Порошенка. У ньому йдеться про загрозу рейдерського захоплення з боку влади.