Нові політичні амбіції Добкіна. Чи реальні вони?

Тримаючи особисті паспорти в одній руці й чорну спортивну сумку в іншій, депутат із «Опозиційного блоку» 

Михайло Добкін  зайшов до приміщення Генеральної прокуратури України. За деякий час вийшов і розповів, що був здивованим, що його не арештували, а лише озвучили підозру та роз'яснили права. Каже, мовляв, у Верховній Раді голосували за арешт, а насправді не арештовують. Пояснює це політичним замовленням проти нього і заявляє про свої політичні амбіції.

«Вважаю, що настав час замислитися про створення в Україні єдиної опозиції, яка могла б стати такою політичною силою, яка б змогла дати серйозний бій нинішній владі», – заявив Михайло Добкін.

В Україні на сьогодні недостатньо добре прописаний закон, а чим насправді є опозиція, чим вона займається, зазначає член «Опозиційного блоку»  Ігор Шурма . Він зауважує, що сьогодні Михайло Добкін може говорити про будь-які нові політичні проекти і може їх реалізувати. Однак, каже він, чинна влада створює самостійно нового лідера, оскільки, за його словами, безпідставно висуває звинувачення політикові. І нагадує, що неодноразово траплялося, коли звинувачували політика, а він ставав лідером.

Член парламентської фракції «Батьківщина»  Ігор Луценко  каже, що не хотів би бачити Михайла Добкіна провідником ідеї «дамо бій цій владі». Політик зазначає, що у Добкіна ще гірший резус крові, ніж у цієї влади, і сумнівається, що ті, хто дійсно планує стати в опозицію до чинної влади, бажають співпрацювати з Добкіним. Але Ігор Луценко не виключає, що політтехнологи «Опозиційного блоку» використають це кримінальне провадження проти парламентаря, щоб відправити його у «самостійне плавання».

«У Добкіна дуже сформований імідж, не зовсім той, який відповідає уявленню суспільства про те, що таке новий політик.У жодному випадку новим політиком, хто-хто, а Добкін бути не може», – переконаний Якименко.

ГПУ звинувачує Михайла Добкіна в тому, що він займався шахрайством із земельними ділянками на території Харкова. 13 липня Верховна Рада задовольнила подання генпрокурора  щодо позбавлення недоторканності цього народного депутата, давши згоду на його притягнення до кримінальної відповідальності, затримання й арешт.