Чому не довічне: п'ять наївних питань про те, що буде з Януковичем після суду

Дебати між стороною обвинувачення і стороною захисту Віктора Януковича в Оболонському суді 16 серпня почалися зі скандалу, їм і закінчилися, інформує Ukr.Media.

Найняті екс-президентом адвокати не хотіли пускати в зал призначеного державою захисника, вимагали надати слово свідку - колишньому прем'єр-міністру Миколі Азарову і заявляли відвід складу суду. Тим не менше, прокуратура отримала можливість розпочати дебати. Звинувачення тримало більше півгодини і в підсумку попросило для екс-президента 15 років ув'язнення.

Наступне засідання відбудеться в середині вересня - слово дадуть захисту. Адвокати знову стануть битися, як гладіатори з левами, але вердикт фактично визначено. "КП"

Питання про те, що буде після суду

Чому не просять довічне?

Стаття, за якою судять Віктора Януковича, передбачає довічний термін. У травні 2017 року Руслан Кравченко - один з прокурорів, які представляють обвинувачення в суді, прямо говорив, що будуть клопотати перед судом про довічне, оскільки обвинувачений не визнає провину.

Але прокурори - вони теж люди і можуть помилятися. Заглибившись в історію права, звинувачення виявило, що закон зворотної сили не має. Після засідання суду 16 серпня 2018 року той же Руслан Кравченко пояснив у телеефірі, що приводом для звинувачення Януковича в державній зраді є лист Путіну з проханням ввести до України російські війська. Воно датоване 1 березня 2014 року, коли ст. Кримінального кодексу передбачала максимальну міру покарання в 15 років. Довічний термін за такі злочини ввели пізніше.

Чи зможе Янукович повернутися до України через 15 років?

Не зможе.

- Заочне правосуддя у нас є. Заочного відбування покарання ще не придумали, - зазначає адвокат Андрій Федур.

Виконання вироку суду почнеться з того моменту, коли Януковича спіймають і посадять в колонію. В найближчому майбутньому це малоймовірно.

Чи загрожує екс-президенту арешт в країнах ЄС?

Як відомо, Інтерпол відмовив у розшуку Януковича. Після вироку Оболонського суду Україна знову може звернутися до міжнародної поліції з проханням внести у свою базу втікача від правосуддя. Але згоду навряд чи буде отримано, вважає Андрій Федур. Інтерпол політикою не займається.

При бажанні Янукович зможе подорожувати по світу, поки ми шукаємо його всередині України. Принаймні, безпечно відвідувати країни, де шанують міжнародне право.

Конфіскують усі активи засудженого екс-президента?

З активами, які залишилися в Україні, питання було вирішене ще до вироку. Що стосується зарубіжних, то вони, напевно, добре захищені, зазначає Андрій Федун.

Ще жодна країна так просто не розлучалася на користь іншого з капіталами, які приносять дохід. Прикладом тому гучна справа екс-прем'єр-міністра Павла Лазаренка і доля його накрадених грошей в Україні, які досі зберігаються на закордонних рахунках.

Чи є шанс відігратися?

Вирок Оболонського суду Києва захист напевно оскаржить в апеляції і касації. Це нічого не дасть, але відкриє шлях в останню інстанцію - Європейський суд з прав людини.

На думку адвоката Андрія Федура, який в даному випадку є незалежним експертом, у Януковича стовідсоткові шанси виграти справу.

- Ми маємо прецедент, коли порушено право на захист (останній безкоштовний адвокат бере участь у суді всупереч волі самого Януковича) і доступ до правосуддя (екс-президента відмовилися допитувати в суді по лінії міжнародно-правової допомоги), - говорить Андрій Федур. - Це порушення 6-ї статті Конвенції про захист прав людини.

Якщо Європейський суд винесе рішення на користь Януковича, Україна повинна буде виплатити йому компенсацію, а наш Верховний суд прийняти справу до нового розгляду і скасувати вирок. Але ця процедура розтягнеться на довгі роки.