Чи можна ще в дитячому віці передбачити, хто в майбутньому стане винахідником та інноватором

1. У США провели дослідження, намагаючись відповісти на питання: «чи можна ще в дитячому віці передбачити, хто в майбутньому стане винахідником і інноватором?», інформує Ukr.Media.

2. Результати дослідження виявилися настільки ж логічні, наскільки і приголомшливі.

Результати шкільних тестів з природничих дисциплін, не зробили істотного впливу на «інноваційне» майбутнє.

Найголовніший показник - сімейний дохід, за ним йде колір шкіри і пол.

Діти з більшим сімейним доходом стануть інноваторами з вірогідністю в 10 разів більше, ніж їх більш бідні однолітки. Білі діти - в 3 рази більш ймовірно, ніж чорношкірі. Жінок-власників патентів в США всього 18%.

3. А ось тут давайте зупинимося і не будемо звалювати все на «проклятих багатіїв», «у них негрів лінчують» і «права жінок утискають». Взагалі, залишимо тему свободи, рівності і братерства осторонь і поговоримо про більш близьких для себе речах- про виховання і освіту.

4. У статті за посиланням є правильна цитата: «Ти не можеш стати тим, кого ти не бачиш. Щоб стати кимось, треба мати ментора або схожого на тебе, якого ти можеш вважати своєю рольовою моделлю.».

Один досвідчений психіатр сказав мені недавно, коли ми обговорювали тему виховання: «Людину може виховати лише середовище. Слова, картинки, переконання і примус - не можуть. В наш час цим середовищем була вулиця. А що зараз можна назвати середовищем - незрозуміло. Віртуальне спілкування не створює середовище.»

5. Тому цитату можна продовжити і загострити. Людина не тільки не може стати тим, кого не бачить. Більше того - вона стане тим, кого вона бачить.

6. Врахуйте при цьому, що для дітей з 12-14 років - батьки вже не приклад і не середовище. Еволюцією закладено, що в цьому віці підлітки повинні покинути сім'ю і стати діючими членами свого племені. Яке плем'я він вибере - таким чоловік і стане. А вибирати він зможе тільки з того, що він бачить на відстані витягнутої руки.

​