Вчені дійшли висновку, що скелет дитинчати платеозавра практично не відрізняється від своїх гігантських батьків
Дитинча величезного динозавра виявилося копією дорослого.
Палеонтологи з Німеччини вперше описали скелет дитинчати одного з найбільших динозаврів і з'ясували, що він був дуже схожий на дорослу особину, тільки мав менші розміри, інформує Ukr.Media.
У багатьох представників тварин дитячі особини не схожі на дорослих. Так, у людських дітей, наприклад, інші пропорції обличчя і тіла в порівнянні з дорослими. Тобто дітей не можна назвати точною копією дорослих в зменшеному варіанті, а ось у деяких динозаврів, схоже, справи могли йти інакше.
Принаймні, у платеозаврів — найбільших динозаврів тріасового періоду. У довжину ці рослиноїдні тварини досягали 6-12 метрів і важили в деяких випадках більше чотирьох тонн. Вчені з Боннського університету (Німеччина) вперше описали майже повний скелет дитинчати платеозавра і дійшли висновку, що він практично не відрізняється від своїх гігантських батьків, проте мав менший розмір.
Останки динозавра на прізвисько Фабіан були знайдені в 2015 році в Швейцарії, а потім виставлені в місцевому музеї. Вчені оцінили загальну довжину дитинчати платеозавра — 2,3 метра і вагу — від 40 до 60 кілограмів. Про те, що дослідники мали справу з молодою особиною, говорив не лише розмір, але і кісткові шви хребетного стовпа, які ще не встигли закритися, подібно тім'ячка у людського немовляти.
Крім зовнішніх пропорцій, динозавр нагадував дорослу особину і більш дрібними особливостями. Наприклад, малюнком кісткових пластинок на хребцях. Деякі відмінності, втім, були (за словами вчених, кінцівки у молодих особин в будь-якому випадку можуть бути дещо довшими і тоншими), але вони вкрай малі в порівнянні з іншими видами динозаврів. Наприклад, дитинчата спорідненого платеозавру мусзавра після появи на світ були чотириногими, в той час, як дорослі особини пересувалися на двох ногах.
Своє відкриття вчені вважають тим більш примітним, враховуючи вагу і розміри дорослих особин платеозаврів. Проте дослідники не поспішають робити остаточних висновків про морфологію цього виду і вказують на те, що зовнішній розвиток може досить сильно варіювати від тварини до тварини і залежати від кліматичних умов або наявності харчових ресурсів.