Створення таких загонів - у планах Генштабу, заявив спікер РНБО Андрій Лисенко. Ми звернулися до експертів з проханням проаналізувати ефективність.
Генштаб не повинен вирішувати такі завдання
Колишній начальник Генштабу Анатолій Лопата вважає опір місцевого населення реальним.
- Партизанський рух історично притаманний Україні, - говорить експерт. - Але Генштаб не робив подібні заяви, мені особисто нічого про такі плани не відомо.
На думку Василя Лопати, формування партизанських загонів - це не завдання Генштабу.
- Генштаб повинен займатися створенням обороноздатної армії. А формування партизанського руху - це завдання місцевих органів влади. Генштаб може тільки допомагати, і якщо такі загони будуть створені, координувати їх діяльність з діяльністю регулярних армійських частин.
На питання про зброю партизан, військовий нагадав, що формування партизанських загонів суто на руках у населення сьогодні приблизно півтора тисяч одиниць мисливських рушниць. Інша зброя загонів, якщо будуть сформовані місцевими владами, а не стихійно (у такому випадку вони будуть вважатися незаконними) можуть отримати від держави або відбити у ворога.
Ці люди будуть камікадзе
Тому судити про ефективність партизанського руху в Україні ми поки що можемо на прикладах історії або інших країн. Майор запасу Ігор Лепетов, побував у ряді "гарячих точок" за кордоном, нагадує:
- Луганська і Донецька область - це не Чечня. У Донбасі мінімум 50%, а то і всі 60% підтримує дестабілізуючі сили. Це багато - партизан дуже швидко здадуть.
Крім того, експерт звертає увагу на рельєф:
- Донбас - це степ. А там, де є рослинність, за структурою вона така, що не дозволить робити надійні схорони. Справа йде до зими, коли листя опаде, все буде як на долоні, - каже Ігор Лепетов. - Якщо стануть свідомо створюватися партизанські загони, то розраховувати можна на одну, максимум дві операції. Це люди будуть як камікадзе.
На думку Ігоря Лепетова, опір в Луганській і Донецькій областях може бути організовано підпільно - для диверсій в тилу противника.
- Але й тут велика небезпека провалу, а диверсії тільки посилять руйнування в містах та посилять розбіжності між людьми, - вважає військовий.
Якщо це реальні плани, не обов'язково їх видавати
Тут факт, що регіон для партизанів не комфортний, визнають і в РНБО. Генерал-майор Вадим Гречанінов, президент Атлантичної ради України, вважає, що подібні заяви просто зараз ні до чого.
- Погано, що почали таку розмову. Напевно. від нічого робити. Якщо це реальні плани, то зовсім не обов'язково їх видавати. Це по-перше. А по-друге, партизанська війна - це війна проти тих, хто тримає владу, тобто, знову продовження війни в України, - говорить генерал-майор.
На думку нашого експерта, зараз потрібно використовувати політичні важелі, щоб уберегти регіон і вирівняти ситуацію.
Як це було в історії
У 1941-1943 роках у Донбасі були організовані партизанські загони. У 1941-му при підході німецьких військ вони відступали разом з радянськими військами і до початку листопада в тій чи іншій формі увійшли до складу Червоної армії.
У всіх інших випадках бойові дії загони вели не в тилу противника, а на передньому краї, у взаємодії з регулярними частинами Червоної армії. Були випадки, коли партизанам ставилися завдання наступати нарівні із звичайними стрілецькими підрозділами. Але вік і підготовка були слабкими. Тому армійське командування намагалося використати партизанів у ролі провідників або на допоміжних ділянках.
До лютого 1942 року з "Великої землі" підтримувався зв'язок тільки з 19 партизанськими загонами, які розташовувалися на неокупованій території. Після окупації Донбасу загони опинилися в оточенні на невеликому острівці лісової місцевості, де були розбиті, а підпільні групи стали жертвами зрадників. Ті, хто зміг вціліти відступили з військами на схід.
У лютому 1943 року при прориві частинами Червоної армії в районі міста Добропілля до них приєдналися озброєні місцеві жителі. У Красноармійську в цей же період разом з кантемировцями билися 600 добровольців. Збройні виступи місцевого населення відбувалися, коли відступав ворог.
